澳洲新闻自由:澳大利亚应遵守英国关于警察突袭媒体机构的法律

在澳大利亚中文新闻




法律专家说,澳大利亚在保护新闻自由方面落后于其他西方国家,阿尔巴尼亚政府应该考虑在全面改革联邦搜查令法方面比议会调查提出的建议更进一步。

议会委员会建议在 2020 年进行一系列改革以保障新闻自由,当时联邦执法机构和国内间谍机构澳大利亚安全情报组织正在秘密寻求法院命令以突袭新闻编辑室或记者家。

联邦警察突袭2019 年 6 月,澳大利亚广播公司悉尼总部就阿富汗档案调查。

联邦警察于 2019 年 6 月突袭了 ABC 悉尼总部,原因是阿富汗档案调查。 Credit:Nine

Morrison 政府没有对这些提议采取行动。司法部长 Mark Dreyfus 上个月表示,“需要加强对新闻自由的保护”,政府打算将改革作为优先事项,包括通过 r回应议会情报和安全联合委员会的报告。

该报告是继 2019 年澳大利亚联邦警察对记者 Annika Smethurst 的家进行了广为人知的突击搜查后,该记者现身 The Age,以及 ABC 悉尼总部根据泄露的政府文件提出的单独报告。搜查令分别由 ACT 地方法官和新南威尔士州地方法院书记官长授予。

根据联合委员会的建议,只有高级法官有权签发与记者和媒体机构有关的搜查令。

p>

认股权证仍将秘密发布,但由纳税人资助的“公共利益倡导者”——高级大律师或前高级法院法官——将出庭“代表公共利益新闻原则的利益” ”。

“记者或媒体组织首先会知道逮捕令是警察出现执行它的时候。 ”

昆士兰大学法学教授 Rebecca Ananian-Welsh

该制度将适用于“公开”搜查令,进入场所搜查和扣押材料,以及至于“秘密”搜查令,例如窃听电话的搜查令。

但是副教授 Rebecca Ananian-Welsh,来自昆士兰大学 TC Beirne 法学院表示,这些建议还远远不够。

广告

“记者或媒体组织首先会知道[搜查和没收材料]的逮捕令是警察出现执行它的时候。到那时,大部分损害已经造成,就言论和报道自由的寒蝉效应而言,”她说。

根据英国法律,一般规则是警察不能寻求与“新闻材料”有关的公开逮捕令,尽管在某些情况下仍然可用。相反,警方必须寻求制作令,这可能会受到媒体的质疑。

Loading

墨尔本大学法学院副教授 Jason Bosland,媒体和传播法研究网络主任,与人合着了即将出版的墨尔本大学法律评论与 Ananian-Welsh 合作的论文,制定了全面改革法律的蓝图。他说,英国模式是公开认股权证的“黄金标准”,也是“避免突然袭击新闻编辑室的一种方式”。

“使用公共利益倡导者制度可能是适当的保护他说,在秘密搜查令的背景下,它远远不够。媒体对于追究政府的责任至关重要,政府现在正在考虑如何最好地按照 2020 年 [议会情报与安全联合委员会] 和 2021 年参议院关于媒体自由的调查报告的建议采取行动。

发言人说:“公益新闻不是犯罪,任何记者都不应该仅仅因为工作而面临被指控甚至入狱的前景。”

早间版时事通讯是我们的指南对当天最重要和最有趣的故事,分析一个d 见解。 在这里注册


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛