2003 年,一名纽卡斯尔妇女被指控谋杀她的孩子。在 10 年的时间里,四个看似健康的兄弟姐妹都因不明原因突然死亡。在第四次死后,怀疑落在了他们的母亲身上。一个家庭可以连续因无辜但未确定的原因失去四个婴儿,这可信吗?
皇家检察官辩称,这就像说猪会飞一样,是一种无需反驳的荒谬幻想。 Kathleen Folbigg 被判犯有一项严重故意伤害身体罪、一项过失杀人罪和三项谋杀罪。
在 2019 年对该案进行的司法调查中,科学家们发现两名死者儿童携带与心力衰竭有关的罕见遗传缺陷在婴儿。这还不足以改变法律立场:在调查结束时,福比格仍然受到谴责和监禁。知名而愤慨的科学家们呼吁赦免她,并最终宣布了第二次司法调查。 11 月 14 日,Tom Bathurst KC 将开始举行听证会,以再次确定 Folbigg 的定罪是否应该成立。
John Kerr 自从第一次研究并撰写有关 Folbigg 案的正义性以来,就一直怀疑他的书血腥关系:家庭谋杀的真实故事。在随后的几年里,怀疑已经变得确定无疑。在The Big Folbigg Mistake的开头,他断言,“现在是王室在被告席上,它被指控错误、不平衡和固执”。
Emma Cunliffe 会同意的。早在对孩子的 DNA 进行基因分析之前,这位法律学者就曾辩称,对于检方关于 Folbigg 扼杀了她的孩子的无法检验的假设,有充分的合理怀疑理由。
Kerr 将 Cunliffe 的书称为Murder, Medicine和母性,“改变游戏规则”。其学术论点揭示了福比格在法庭上的经历与林迪·张伯伦所经历的不公正之间的相似之处:这两个案例都基于对科学证据的法律解释;两位女性都因未能遵守对善良、悲伤的母亲的刻板印象而受到严厉的评判。
Folbigg 因日记条目而受到谴责,她在日记中责备自己导致孩子的死亡,并对更常见的挣扎和焦虑发泄沮丧和焦虑。母性的牺牲——事实证明,投身于纸上的危险情绪。
Kerr 的书涵盖了类似的领域,并以更对话、甚至嬉戏的风格追溯了后来的发展。他是那种你可能想在一个琐事之夜加入你的团队的作家,一个兴趣广泛的人,他用丰富多彩的词组(“不值得一袋汗衫”)来提升情绪,并挖掘
广告在这是陪审团审判福尔比格的皇家检察官马克·特德斯基的比赛。在法庭上,Tedeschi 小心翼翼地没有引用臭名昭著的“梅多定律”,该定律声称“一个 SIDS 的死亡是悲剧,两个是可疑的,三个是谋杀,除非另有证明”。这个经验法则和支持它的错误统计数据在 Folbigg 受审时已被彻底抹黑,结果推翻了对英国失去亲人母亲的几起定罪。
加载相反,Tedeschi 使用谚语在陪审员的脑海中植入类似的想法:“闪电不会在一个地方击中四次……有一天,一些小猪可能从母猪身上出生,小猪可能会从母猪身上长出翅膀……我可以不要反驳说,有朝一日,一些小猪出生时可能长有翅膀,它们可能会飞。这是一个合理的怀疑吗?不。”
Cunliffe 可能会关注将女性与母猪进行比较的冒犯性影响,以及法官和所有辩论被告作为母亲的表现的律师都是男性的审判的性别假设,克尔带着隐喻奔跑。首先,他反驳了美国公园护林员罗伊沙利文的故事,他在七次雷击中幸存下来,只是为了单相思而开枪自杀。接下来,他提出了公猪精液的空运——这些天,猪确实会飞。
除了这个玩笑之外,还有一个严重的问题:有记录的其他家庭失去了四个或更多孩子的案例SIDS 或 SUID(婴儿意外死亡),因为极其罕见的遗传疾病很可能在同一个家庭中发生。
撇开修辞策略不谈,Kerr 不太关心在自己的游戏中胜过某些律师,而是理解和解释福尔比格案的复杂性,以及与之相关的交叉知识体系。有时,他在这项任务中挣扎,特别是在努力为读者提供基因科学 101 速成课程时。在看起来急于印刷的情况下,复制编辑也被忽视了。但是对于任何对科学在刑事司法系统中如何被使用和滥用,或者对不公正定罪提出质疑的困难感兴趣的人来说,克尔的书是及时的、生动的和信息丰富的。
大福尔比格错误:John Kerr 的母亲为正义而战由 Kerr Publishing 出版,34.95 美元。
Justine McGill 博士是皇家墨尔本医院的临床心理学家。
Booklist 是图书编辑 Jason Steger 为图书爱好者提供的每周通讯。 每周五送达.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联