根据重磅炸弹分析，2014 年埃博拉病毒爆发可能是由于美国政府资助的设施的实验室意外泄漏。
病毒学家 Jonathan Latham 博士（前威斯康星大学研究员）和记者 Sam Husseini 表示，西非流行病的官方时间表存在许多不一致之处。
< p class="mol-para-with-font">他们声称这种病毒很可能是在塞拉利昂凯内马的一个实验室的“常规研究活动”中出现的，当时该实验室正在接受美国政府的拉沙病毒研究资金该实验室专门研究类似于埃博拉病毒的出血性病毒——尽管尚不清楚它是否真的处理了引起流行病的病原体。
大多数专家仍然认为埃博拉病毒是在几内亚的动物外溢事件中自然出现的，距离实验室约 175 英里。
已知携带埃博拉病毒的蝙蝠是在第一个确诊患者的村庄中发现的——但研究人员从未找到最初的动物宿主。
< p class="mol-para-with-font">一位对调查结果做出回应的独立专家告诉 DailyMail.com，该理论“肯定是可能的”，但对作者的可信度提出了几个问题。Latham 博士拥有作物遗传学硕士学位和病毒学博士学位，是威斯康星大学的博士后研究员。他经营着一个网站，该网站过去曾因误导性科学主张而遭到在线事实核查人员的罢工。
作者在调查中写道：'到目前为止，还没有证据表明西非扎伊尔埃博拉病毒的动物宿主。
'该...菌株突然出现在该地区是出乎意料的，而且仍然无法解释。此外，几内亚和塞拉利昂的流行病学调查没有结论，也没有说服力。
'然而，有一个单一的溢出事件，这也符合实验室出身。最后，附近有一个专门研究病毒性出血热的研究实验室。
'VHFC 实验室可能有也可能没有埃博拉病毒，但它的生物安全记录确实值得怀疑。所有的证据……因此与实验室来源一致。'
流行的埃博拉起源故事是，被称为零号病人的埃米尔·瓦穆诺从蝙蝠身上感染了病毒。但一项新的调查表明，它可能来自凯内马的一个政府实验室。 2009 年，一个名为 PREDICT 的项目开始研究埃博拉病毒和其他病毒，并收集动物样本。新的分析称，它们本可以在凯内马实验室进行研究。但在 2014 年，Fabian Leendertz 博士得出结论，几内亚的蝙蝠可能是罪魁祸首，并发表了一篇广受好评的研究论文。但当年7月，塞拉利昂官员指示凯内马实验室停止埃博拉病毒检测，美国政府削减了对实验室合作伙伴的资助
塞拉利昂在 2014 年疫情期间的病例集中度最高，其次是利比里亚和几内亚，人们普遍认为该地区的疫情起源于
这张地图显示了 2014 年几内亚埃博拉疫情的假定起点，但一项新的调查声称，第一批病例起源于塞拉利昂并且被遗漏了
埃博拉病毒继续在全球造成超过 11,000 人死亡，但只有少数病例发生在塞拉利昂、几内亚和利比里亚以外
相关文章
上一页 1 下一页
36 岁的女性，拥有 80 亿分之一的基因，幸存下来... 
共和党人发誓要让 Covid 大流行起源和 Fauci 的... 
甚至更多干洗洗发水被发现含有癌症化学：... 
一天只需一瓶葡萄酒或啤酒您中风的风险... 
吸食大麻的人更有可能发展... 
美国众议院议员在... 分享这篇文章
分享 14 个分享埃博拉病毒，也称为扎伊尔埃博拉病毒，对人类的致死率高达 90%。
Makona 变种是 2014 年流行病的罪魁祸首。
根据疾病预防控制中心的数据，八年前，全球共有 28,652 例埃博拉病例，其中除了 36 例之外，其他所有病例都发生在几内亚、利比里亚和塞拉利昂。此次疫情共造成 11,323 人死亡。
2014 年埃博拉疫情期间，美国有 11 人接受了埃博拉病毒治疗。两人死亡——一名利比里亚人和一名来自塞拉利昂的医生都去过美国。
埃博拉是什么？
埃博拉病毒，一种出血热，在全球造成至少 11,000 人死亡它席卷了西非，并在两年内迅速蔓延。
这种流行病早在 2016 年 1 月正式宣布，当时利比里亚被宣布为埃博拉病毒- 被世界卫生组织免费提供。
这个国家在 2003 年结束的背靠背内战中受到震动，受到发烧的打击最严重，有40% 的死亡发生在那里。
塞拉利昂报告的埃博拉病例数量最多，几乎所有感染者都是该国居民.
从哪里开始的？
发表在《新英格兰医学杂志》上的一项分析发现，疫情始于与利比里亚和塞拉利昂相邻的几内亚。
一个国际研究小组能够将这种流行病追溯到距离首都科纳克里约 400 英里（650 公里）的 Meliandou 的一个两岁男孩。
一项研究表明，Emile Ouamouno，通常被称为“零号病人”，可能是通过在空心树上与蝙蝠玩耍而感染了这种致命病毒。
有多少人被击倒？
| 国家/地区 | 病例数 | 死亡人数 | 死亡率（%） |
|---|---|---|---|
| 几内亚 | 3,814 | 2,544 | 66.7% |
| 塞拉利昂 | 14,124 | 3,956 | 28.0% |
| 利比里亚 | 10,678 | 4,810 | 45.0% |
| 尼日利亚 | 20 | 8 | 40.0% |
| 塞内加尔 | 1 | 0 | N/A |
| 西班牙 | 1 | 0 | 不适用 |
| 美国 | 4 | 1 | < td>25.0%|
| MALI | 8 | 6 | 75.0% |
| 英国 | 1 | 0 | N/A |
| 意大利 | 1 | 0 | N/A |
数字显示近 29,000 人感染了埃博拉病毒 -这意味着该病毒杀死了约 40% 的感染者。
尼日利亚、马里和美国也报告了病例和死亡病例，但发生的病例要少得多规模，三个国家之间有 15 人死亡。
几内亚的卫生官员在世卫组织确认之前报告了该国东南部地区的一个神秘虫子是埃博拉病毒。
埃博拉病毒于 1976 年首次被科学家发现，但数据显示，最近的一次暴发使历史上记录的所有其他暴发相形见绌。
人类是如何感染病毒的？
科学家认为埃博拉病毒最常通过果蝠传染给人类，但羚羊、豪猪、大猩猩和黑猩猩也可能是罪魁祸首。
< p class="mol-para-with-font">它可以通过被感染的人的血液、分泌物和其他体液（以及表面）在人与人之间传播。有治疗方法吗？
世界卫生组织警告说，埃博拉病毒“没有经过证实的治疗方法”——但正在测试数十种药物和疫苗，以防出现类似的毁灭性爆发。< /p>
希望仍然存在，在一种名为 rVSV-ZEBOV 的实验性疫苗保护了近 6,000 人之后。结果发表在《柳叶刀》杂志上。
广告广泛接受的理论是，爆发是在一个-来自几内亚的一岁男孩 Emile Ouamouno 在与树上的蝙蝠玩耍后被感染。
他于 2013 年 12 月死于这种疾病。据信男孩感染了当时怀孕的母亲和姐姐，两人也都死了。
主流理论最初是在 2014 年 12 月 30 日发表的一篇研究论文中提出的。
'在西非发生的严重埃博拉病毒病流行源于一次人畜共患病传播给几内亚梅里安杜的一名 2 岁男孩'，它总结道。
主要作者 Fabian Leendertz 是德国罗伯特科赫研究所的一名野生动物兽医，他曾于 2014 年 4 月前往梅里安杜，并确定了 Emile 据说在那里玩耍的一棵长满蝙蝠的树。
该团队从几内亚的 3 个不同 13 物种的 159 只蝙蝠身上采集了血液和组织样本。
但结果却是压倒性的阴性：'在任何经 PCR 测试的蝙蝠样本中均未检测到 EBOV RNA [并且] 试图证明存在针对埃博拉病毒的 IgG 抗体的尝试尚无定论（数据未显示）。'
在一个此外，没有从任何疑似病例中采集样本，这些样本仅基于症状，这意味着没有实验室证据表明埃米尔确实患有埃博拉病毒。
埃博拉病毒的科学检测直到 2014 年 3 月才在西非出现，因此在此之前的诊断仅依靠症状。
然而，埃米尔的病情符合标准，过去的测试表明，几内亚“零地”原产的蝙蝠物种可以携带病毒，这导致研究人员
英国东英吉利大学传染病专家 Paul Hunter 教授告诉 DailyMail.com：确定流行病的确切开始以及这种流行病开始的原因通常非常困难，有时甚至是不可能的。
Hunter 教授说，“即使不合理，实验室泄漏肯定是可能的”。
但他对作者声明的有效性提出了担忧。
Latham 博士经营着独立科学新闻，该新闻被事实核查网站 Media Bias/Fact Check 描述为托管“阴谋伪科学”内容。
p>亨特教授告诉 DailyMail.com：“埃博拉病毒工作是在生物安全级别非常高的 4 级遏制实验室中完成的，因此实验室泄漏的可能性很小，但并非不可能.
'虽然我们不能绝对排除西非流行病的实验室泄漏，但在我看来仍然不太可能。'
Latham 博士和 Husseini 先生认为，塞拉利昂东南部的凯内马政府医院实验室可能是潜在泄漏的罪魁祸首。
被指控的研究机构是生物安全三级实验室，这意味着它被授权处理危险的病原体，由美国病毒性出血热组织运营联盟 (VHFC)。
新调查声称，该实验室可能一直在储存甚至测试在美国政府资助的研究项目中收集的埃博拉病毒样本，该项目称为PREDICT。
埃博拉病毒和其他病毒正在刚果盆地的动物身上寻找，作为该计划的一部分，该计划由美国国际开发署 (USAID)，美国政府的一个独立机构。
美国国际开发署将项目分配给由美国国立卫生研究院 (NIH) 资助的研究人员.
Kenema 实验室可以用来保存和测试从刚果盆地带来的样本，Latham 博士和 Husseini 先生建议道。
或者，Metabiota 可以与凯内马实验室的同事共享埃博拉病毒的样本或毒株，以帮助开发治疗方法或诊断病毒的方法。
在 2014 年 7 月埃博拉病毒爆发期间，塞拉利昂卫生和卫生部指示凯内马实验室停止埃博拉病毒检测，调查称这意味着该实验室正在对该病毒进行实验。
两周后的 8 月，美国政府削减了对杜兰大学和 VHFC 的资助。
NIH 拒绝了杜兰大学提出的续签 1500 万美元为期五年的拉沙热工作合同的提议，这反过来又会减少用于任何埃博拉病毒研究的资源。
2015 年，无国界医生组织 (MSF) 发表了一份报告，其中提到了“塞拉利昂隐藏的疫情”，并指责凯内马实验室未能发现埃博拉病毒。 ses.
它说：“流行病学家的侦探工作揭示了几内亚森林地区不同地点的一些不相关的传播链，其中许多人有家人在邻国利比里亚和塞拉利昂。'
新报告补充说，从疫情开始，Kenema 实验室的合作伙伴、美国生物技术公司 Metabiota 和路易斯安那州的杜兰大学旨在追踪疑似病例。
它说：“他们的调查结果显示埃博拉病毒呈阴性，而他们正在进行的监测活动似乎错过了该国出现的埃博拉病例。'
2016 年，CBS 报道了来自世界卫生组织官员和疫情专家埃里克·贝瑟拉特的电子邮件就凯内马实验室的误诊问题向同事们汇报。
他说“没有追踪样本”并且“绝对没有继续”影响正在做的事情”，导致“完全混乱”。
他补充说：“这是世卫组织不能再认可的情况。”< /p>
世界卫生组织 2017 年的一份研究论文发现，“接触者追踪的不完整导致在流行的最初几个月中出现大量未监测的传播”。
< p class="mol-para-with-font">Latham 博士和 Husseini 先生推测，塞拉利昂的“早期检测和诊断失败”可能导致人们认为埃博拉病毒起源于几内亚。'他们是故意的吗？如果是这样，他们是否打算将注意力从凯内马实验室转移开？s 问。
他们辩称，2014 年几内亚首例确诊的三例病例分配不当，实际上发生在塞拉利昂。
这些病例“代表了塞拉利昂未发现的爆发的溢出效应”，并且仅归因于几内亚，因为他们声称，由于更有效的采样和接触者追踪，这些病例是在几内亚被发现的。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联