CheckMate 是 RMIT FactLab 的每周简报，它回顾了事实核查和错误信息领域的最新进展，借鉴了 FactLab 及其姊妹组织 RMIT ABC Fact Check 的工作。
< p class="_1g_Rg">您可以阅读下面的最新版本，并订阅以将下一个时事通讯直接发送到您的收件箱。CheckMate 2022 年 8 月 19 日
本周，CheckMate 调查了维州州长 Daniel Andrews 与一张看起来很凶猛的官员手持物品的照片之间的隐含联系。成为巴西... " 一组关于疫苗危害的声明。
全副武装警察的照片错误地暗示了 Dan Andrews 链接
距离维多利亚州大选只有三周时间，批评州长 Daniel Andrews 对 COVID-19 的处理大流行在网上肆虐，但并非所有这些都基于现实。
例如，一张照片显示，一名全副武装的官员在海滩上与一名妇女和两个孩子交谈带有误导性的标题，暗示互动发生在维多利亚，尽管没有证据表明情况确实如此。
“永远不要忘记”，阅读覆盖在图像上的文字以及“#sackdanandrews "。
但 CheckMate 与 Information Futures Lab 的在线错误信息研究人员合作发现，自 2021 年初以来，巴西的 Twitter 用户已经在传播这张照片的无标题版本.
当一些维多利亚时代的警察在海拔高度的海湾海滩巡逻时在大流行期间，所有迹象都表明这张照片是在巴西拍摄的。
CheckMate 发现的最早的图像实例是在当年 3 月 23 日，在一条用葡萄牙语和为回应巴西一篇关于当地封锁和所谓的“危害人类罪”的文章而发布。
4 月 1 日另一篇帖子附带的标签从葡萄牙语翻译为“人民与博尔索纳罗在一起”，指的是当时的巴西总统 Jair Bolsonaro，他强烈反对 COVID-19 限制。
Mario Frias 于 2021 年 4 月 9 日在 Instagram 上分享了这张图片，当时是一位博尔索纳罗政府部长，他为这张照片加上了标题：“懦弱！！！”
在前几周，巴西报告每天有超过 1,000 例 COVID-19 死亡，先生博尔索纳罗曾公开反对与大流行相关的封锁措施。 （在该国在短短 24 小时内记录了 4,000 多人死亡后，他后来重申了自己的立场。）
尽管总统反对，但巴西的一些地区确实封锁了，包括这座城市据彭博社报道，Araraquara 甚至关闭了超市和加油站以阻止病毒的传播。
Bolsonaro 支持者呼吁军方干预
军事专家表示，巴西武装部队不太可能干预总统大选尽管该国有军事独裁的历史，但选举结果。
海滩也受到 COVID-19 限制的影响。正如新闻网站 EuroNews 报道的那样，里约热内卢著名的科帕卡巴纳海滩上的商店和摊位被关闭，警察巡逻“加强”。
巴西记者和错误信息研究员 Sérgio Lüdtke 告诉 CheckMate他认为这张照片显示了来自巴西塞阿拉州 (Polícia Militar do Ceará) 的一名宪兵。
"[W]e 认为这可能是一个视频帧并且与此有关在大流行的背景下，警方采取了几项行动以确保州政府实施隔离措施，”Lüdtke 先生说，他还是事实核查合作项目 Projeto Comprova 的主编。
“最常见的 [措施] 之一是在访问受限且无法洗澡的情况下保护沿海海滩。 ”
Polícia Militar do Ceará 发布到 Instagram 的照片（并由 Information Futures Lab 研究人员发送给 CheckMate）显示该州的警察制服与图中所示官员的相似图片。
CheckMate 没有发现任何证据表明这张照片是在澳大利亚拍摄的。
专家驳斥了有关 COVID-19 抗体“无法进入肺部”的病毒说法
一位加利福尼亚眼科医生发布了一系列病毒性帖子，指责美国高级卫生官 Anthony Fauci 博士掩盖了“医学史上最大的错误”。
在一条推文中分享了近 10,000有时，外科医生声称 COVID-19 疫苗根本不起作用，因为“[t]COVID 抗体无法进入肺部”。
“这不就是全部吗疫苗的重点？为了帮助肺部感染？”，他在随后的推文中提出质疑。
但专家驳回了他的说法。
Paul Griffin昆士兰大学的传染病医生兼副教授告诉 CheckMate，这是“完全错误的”。
事实上，一些 COVID-19 抗体确实会在接种疫苗后进入肺部，他说，这有助于减少被感染的人数。
莫纳什大学免疫学系实验室负责人 Menno van Zelm 同样反驳说抗体“在肺部分泌疫苗接种后 [和] 疫苗接种后明显存在”。
然而，他补充说，肺部的“水平”低于血液样本。
接种疫苗后肺部的抗体也比感染后少，van Zelm 教授说，并解释说，由于未接种疫苗通过肺部进行感染，免疫反应“并没有真正在需要的部位产生”。
不过，他说，“任何抗体都会产生影响”。
重要的是，van Zelm 教授说，身体的免疫反应不仅仅是抗体，他指出疫苗在产生所谓的记忆细胞中的作用。
这些细胞能迅速识别冠状病毒刺突蛋白，并在病毒出现时“确保在制造额外抗体方面做出非常快速的反应”。
至于COVID-19疫苗是否有效，格里芬博士说，他们不能 100% 预防感染这一事实“不应被视为失败”。
“我们知道这种疫苗有效在预防严重疾病方面做得很好，而且这是通过其他机制介导的，不一定在肺中具有高抗体水平。”
Van Zelm 教授也表示，vacc ine 的有效性已通过临床试验和疫苗推出本身得到证实。
“因此，无论肺部是否有抗体，疫苗都已被证明有效。”
p>
关于疫苗风险的著名学术误导
反vax组织有在《澳大利亚人报》发表的一篇文章中对 COVID-19 疫苗的安全性提出了一系列有问题的声明后，他抓住了一位著名政治学家和前联合国助理秘书长的评论。
在一项多管齐下的事实核查中，RMIT FactLab 本周处理了五个最大的声明，发现它们大多是错误的或缺乏背景。
墨尔本大学的主任 Sharon Lewin Doherty Institute 表示，Ramesh Thakur 的文章正在传播“错误信息”并且“非常危险”。
“作者有混淆了这些问题，并提出了大量看似科学但解释不正确的数字，”Lewin 教授告诉 FactLab。
Thakur 教授声称接种疫苗可能有害儿童抵抗 COVID-19 再次感染的能力。
但这些论点遭到了文章中引用的一篇科学论文的主要作者的斥责，他将这些论点称为“虚假陈述”
有问题的论文包括两张图表，比较了以前感染冠状病毒 Delta 变体的未接种疫苗和接种疫苗的儿童，这似乎表明防止再感染的保护下降在接种疫苗的人群中速度更快，在六个月内从 95% 下降到零。
但是，该研究的合著者林丹宇告诉 FactLab，先前的 Delta 感染所提供的保护实际上，在前三个月，“接种疫苗的儿童”比未接种疫苗的儿童高。
三个月之后，“没有足够的数据”来做出准确的评估，他说。< /p>
当谈到更普遍的 Omicron 变体时，林教授表示，以前感染所赋予的保护“在接种疫苗的儿童中比在未接种疫苗的儿童中要高得多”。
接下来，文章的作者依赖了一个f合法比较声称接种疫苗的青少年患心肌炎或心肌炎症的风险几乎是 COVID-19 死亡风险的三倍。
“这里的问题是心肌炎不会杀死你，”Lewin 教授说。 “接种疫苗引起的心肌炎通常是短暂且轻微的，因此将 COVID 疫苗的这种相对罕见和短暂的不良反应与 COVID 死亡进行比较是没有意义的。”
此外，此消息的来源特别声称的是英国心脏病专家 Aseem Malhotra，他多次与 Health Feedback、FullFact、AFP Fact Check 和 Reuters 的事实核查机构发生冲突，因为他对 COVID-19 疫苗提出了不受支持的声明。
确实如此。
确实如此，事实核查人员此前发现，被 Thakur 教授引用的 Aseem 博士的一篇论文有精心挑选的证据，依赖于有缺陷的研究，并且没有承认表明疫苗安全有效的研究。
关于教授声称辉瑞的疫苗试验显示接种组的死亡人数高于安慰剂组，FactLab 指出，这些数字反映了各种原因造成的死亡，而不是 COVID-19 疫苗造成的死亡。
“辉瑞的报告指出，研究人员认为试验中的死亡病例均与疫苗无关，”事实核查人员写道。 “死亡原因包括癌症、痴呆和中风。”
FactLab 在此处更详细地介绍了这些声明。
由 Ellen McCutchan 和 David Campbell 编辑， 感谢 Sarah Liversidge
有需要检查的事实吗？向我们发送推文@ABCFactCheck 或发送电子邮件至[email protected]
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联