当消费者和企业都感到高昂的能源价格在财务上受到冲击时,自然会寻找敌人。工党的联邦工业部长 Ed Husic 已经拿起他的干草叉,告诉人群应该责备谁 - 大型天然气公司,它们正在享受收入的三叶草。
在 Husic 的脑海中,我们可以责怪企业的贪婪过去 18 个月能源成本上涨 40%。但天然气公司并不是真正的罪魁祸首 - 弗拉基米尔·普京及其与乌克兰的战争是值得怀疑的荣誉。
石油和天然气巨头及其股东已成为石油天然气供应短缺的间接受益者俄国入侵。但是,鉴于 Husic 的行业组合,他对能源价格的特别敏感是可以理解的。
一些企业,尤其是高能用户,正受到更高价格的严重影响——足以使有些人很有可能会倒在它的后面。因此,Husic 在这里参与了一些游戏,并且在这场辩论中感受到了热度。
各部长在让石油和天然气公司缴纳更多税款的问题上的回应是按照投资组合划分的断层线。例如,资源部长马德琳·金(Madeline King)采取了一种更加和解的方式,谴责“没有解决真正复杂问题的临时性和下意识的政策建议”。
所以,燃气公司真的只是贪婪的长着锡耳朵的利润吸血鬼,对制造商和消费者的痛苦视而不见吗?
这些公司是贬义词不会感激,实际上所有公司都试图在法律范围内最大化他们的利润——这只是资本主义。
当然,他们支持小联盟球队并向洪水灾民捐款,并且最近需要考虑更广泛的范围社会和环境期望。但成功的企业是为了盈利而设计的,政府的职责是确保这种对盈利的追求不会以消费者和其他企业为代价。
广告财务主管 Jim Chalmers 非常明确地指出,要找到一种机制来改变天然气公司的行为或重新分配其中的一些行为过多的收入来降低电费是不可避免的,也是迫在眉睫的。
加载确保那些提取澳大利亚天然气的公司抽出足够的数量来满足澳大利亚消费者和制造商的需求一直是联邦政府的首要任务.但到目前为止,这些努力并没有对降低价格产生太大影响。
政府工具包中的另一个工具是设置价格上限,根据查默斯迄今为止的声明,这可能成为它用来应对飙升的能源价格的武器库。
然而,最受专家和经济学家关注的想法是加强现有的税收机制,即石油租金资源税 (PRRT)。
< p>这项税收自 1980 年代就已经存在,但尽管气田广泛扩张,但 PRRT 并不是政府的重要收入来源。PRRT 的设计允许生产商使用会计以规避大笔税收——所有这些都是完全合法的。例如,去年澳大利亚最大的石油和天然气公司 Woodside 似乎没有支付 PRRT。今年它将支付超过 7 亿美元。
尽管进行了各种审查和更新,PRRT 仍然不适合其用途。尽管在澳大利亚开采天然气的公司赚取了数十亿美元,但最新的预算估计显示,该税在未来四年内每年只能带来 24 亿美元或更少的收入。
那些对企业记忆力很长的人可以比较 PRRT吉拉德工党政府征收的失败的 MRRT(矿业资源租金税)。它几乎没有筹集到一分钱——主要是因为采矿业参与了其设计,因此允许额外的税收收入被“计算”掉。
MRRT 取代了陆克文的采矿超级税——该行业成功地废除了在一场运动中,澳大利亚担心对采矿业过度征税会杀死下金蛋的鹅。
加载而且政府没有指定收益分配到消费者手中,所以他们
工党政府在资源租金税方面的记录是一场灾难,这可以解释为什么任何关于暴利税的想法都会在查尔默的清单上排在最后。应对天然气价格危机。甚至 Husic 也没有大力推动这个想法。
但就公众的看法而言,这种将天然气公司利润重新分配给天然气用户的罗宾汉式的重新分配将很有吸引力。
就像设置价格上限一样,修复 PRRT 只是另一种剥同一只猫的方法。
市场回顾通讯是当天交易的总结。 每个工作日下午获取它。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联