澳洲Covid：武汉实验室的报告是否证明病毒是从中国泄露的？

在澳大利亚中文新闻



隐藏在以 Covid 起源理论为中心的中国实验室的报告中的编码信息可能会提供新的证据，证明病毒在导致全球大流行导致数百万人死亡之前已经泄露。

中国精英使用的“官方讲话”专家托伊·里德认为，武汉病毒研究所的最新消息是在中国首例新冠肺炎官方病例数周前发送的详细介绍了习近平可能亲自处理的实验室持续危机。

Reid，他是编写美国参议院报告的团队的一员支持“实验室泄漏”理论，发现了 2019 年 11 月中旬的文件，其中包含对“严重情况”、“隐藏的危险”和“严重后果”的隐晦提及。

同样的文件描述了一位北京高级官员如何带着习近平和C的“重要口头讲话和书面指示”参观实验室中国的老总理李克强。

虽然无法确切知道讨论了什么，但里德和其他三位专家一致认为，这些文件似乎提到了一场持续的危机这恰好发生在武汉被 Covid 占领之前。

这只是越来越多的证据中的最新证据，这些证据对官方理论提出了质疑——在世界卫生组织和一些资深科学家的推动下，病毒从动物身上传播到了人类身上，这就是所谓的“溢出事件”。

武汉病毒研究所——参与了有争议的冠状病毒“功能获得”研究——是关于冠状病毒起源理论的中心。 Covid

一周在官员首次在报告中表明存在问题后，一名北京官员抵达实验室，向高水平科学家进行安全简报（资料图片，武汉实验室）

专家研究在新冠病毒出现前几周从实验室发往北京的报告发现了那里潜在危机的线索——包括提到“打开潘多拉的盒子”

相关文章

上一页 1 下一页 成千上万的家庭奔向上海迪士尼乐园的出口... 英国科学家创造了突变体Covid 菌株在“高风险、... width="62" height="60" /> 独家：'这是在玩火——它可能会引发... 辉瑞在大流行中获利：制药巨头计划出售其...

分享这篇文章

分享 293 个分享

Toy Reid，中文专家'官方发言'，还发现了对实验室“严重情况”和“隐藏危险”的提及

Reid 的证据构成了 500 多页报告的一部分美国参议院健康、教育、劳工和养老金委员会 - 上周发布了一份长达 35 页的摘要。

摘要，没有包括团队收集的大部分证据，得出的结论是 Covid“最有可能”从实验室泄漏，并且指向自然溢出的证据“仍然缺失”。

Pro Publica 和 Vanity Fair 杂志获得了完整报告的副本，采访了 Reid，然后将他的分析提交给了三位独立专家，他们对他的发现进行了事实核查，得出了大致相同的结论。

Reid 根据武汉研究所 (WIV) 中共官员上传的报告得出了他的发现，这些报告每周发送到北京。

因为这些报告应该证明对党的忠诚和实现其目标，所以任何问题都隐藏在难以穿透的厚厚法律面纱中。

但 Reid 在 11 月 12 日的一份报告中发现了“打开潘多拉魔盒”的隐晦说法，因为党的官员描述了打开试管样本。

< img id="i-b330584b29617eb5" src="" data-src="/uploads/allimg/221101/094F4F94-3.jpg2022/10/31/ 14/63916699-11373433-The_Covid_pandemic_was_most_likely_the_result_of_a_lab_leak_acco-a-9_1667225956246.jpg" height="497" width="634" alt="根据上周发布的爆炸性参议院报告，Covid 大流行很可能是实验室泄漏的结果" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

根据上周发布的爆炸性参议院报告，Covid 大流行很可能是实验室泄漏的结果

 

政策制定者表示，已经出现了指向研究事故的“大量”证据，而自然溢出的证据“缺失”

全球疫情是从市场上出售的野生动物溢出还是从距离长江仅 8 英里的武汉实验室引发了关于如何预防下一次大流行的激烈辩论。新研究表明华南野生动物市场自然溢出。地板、笼子和柜台的阳性拭子样本也可以追踪病毒到市场西南角的摊位（左下），当时有可能携带 Covid 的动物被出售以换取肉类或毛皮（右下）

COVID 是否从武汉实验室泄漏？支持和反对的证据

武汉实验室泄漏理论的证据

2021 年 5 月 14 日著名的《科学》杂志上的一篇文章引发了对实验室泄漏理论的兴趣激增。

大约 18 位专家在期刊上写道，“我们必须认真对待关于自然和实验室溢出的假设，直到我们有足够的数据”。

后来一个月，英国教授 Angus Dalgleish 和挪威科学家 Birger Sørensen 博士的一项研究声称，该研究在一年内拥有“中国进行逆向工程的初步证据”。

该研究包括对中国实验室“故意破坏、隐瞒或污染数据”的指控。

它遵循了世界卫生组织美国和欧盟总干事的声明更清楚地了解这种流行病的起源是必要且可行的。

此前，该理论已被大多数专家斥为阴谋论，部分原因是

总统乔·拜登于 2021 年 5 月下令对大流行病毒的起源进行全面调查，并要求科学家弄清楚是否这个理论是有道理的。

2021 年 12 月，哈佛大学科学家 Alina Chan 博士告诉英国科学技术特别委员会，相信这是“合理的”新冠病毒是在中国进行基因工程改造的。

她还说，中共隐瞒两年前武汉最初的疫情，企图破坏世界卫生组织对源头的调查大流行使实验室泄漏理论成为可能。

世界卫生组织负责人一天前坚称，不排除新冠病毒来自武汉实验室的理论——正如他所说的中国出于对死者的“尊重”，应该有助于解开谜团。

该机构的总干事谭德塞博士暗示北京没有充分合作他敦促在继续调查中提高“透明度”。

一位政府高级消息人士在 2022 年 6 月声称，世卫组织老板私下认为大流行是在来自中国实验室的泄漏。

2022 年 9 月，领先的医学杂志《柳叶刀》承认该病毒可能是从实验室泄露的，包括美国的实验室。

10 月，一份重磅炸弹的美国参议院报告得出结论，实验室泄漏假说是大流行的最可能来源。

政策制定者表示，有“大量”证据表明研究设施发生了事故，而自然溢出的证据“仍然缺失”。

中期报告的结论是，中国不愿合作或开放相关实验室意味着它“不再值得怀疑”。

参议院健康教育、劳工和养老金委员会的共和党成员在过去 15 个月中审查了数百项关于 Covid 起源的研究，并采访了“几十位”专家。

反对该理论的证据

一系列论文指出病毒在动物体内进化，然后以同样的方式传播给人类与之前发现的所有其他 c

发表在《科学报告》上的第一项研究显示，2017 年 5 月至 2019 年 11 月期间，在武汉的四个市场出售了来自 38 个物种的约 47,000 只野生动物

包括牛津大学进化生态学家克里斯纽曼博士在内的作者声称，证据表明动物与人类之间的传播条件已经具备在武汉。

但他们承认没有证据表明 Sars-CoV-2 存在或起源于这些动物中的任何一种。

世界卫生组织与中国的一项联合调查也得出结论，该病毒“很可能”通过一种未知的中间动物从蝙蝠传染给人类。

世界卫生组织 2022 年 6 月的一份报告指出，新冠病毒很可能在感染人类之前起源于蝙蝠。

7 月发表的一系列研究ed 将第一组病例追溯到湿货市场的一个特定角落，那里饲养着已知携带 Covid 的动物，包括貉、刺猬、老鼠和松鼠。

中国科学家还在地板、柜台和设备上发现了一种祖先 Covid 菌株的阳性样本nt 在市场上。

广告

报告补充说：“这些病毒来无影去无踪。虽然我们有各种预防和保护措施，但实验室人员还是需要非常谨慎地操作，避免操作失误导致危险。

'每次发生这样的事情，郑店实验室党支部的成员们始终奔赴一线，以实际行动进行动员和激励'

Reid 得出的结论是，这些信息涉及实验室的一个持续问题，并预先阻止了北京的某种纪律处分，因此提到党的官员“采取实际行动”。

北京似乎确实派了一名官员在接下来的一周发出严厉警告 - 季长征博士，

虽然他的访问被称为例行安全培训，但实际上实验室已经完成了培训那年 4 月。

一份日期为 11 月 19 日的报告记录了这次访问，并透露季博士专门会见了实验室的高级成员，以提供“重要或习近平和李克强的讲话和批示。

季博士谈及“近年来发生的多起国内外大型安全事故案例报告称，再次提及“隐藏的危险”，“揭示了[生物]安全工作目前面临的复杂而严峻的局势”。

Reid 表示官员们还请参阅“pishi”——由上级在官方报告页面上潦草地写下的手写笔记——这通常传达了下层人员需要采取的紧急行动。

他认为季博士发表的“pishi”可能是习本人写的，表明实验室发生的任何事情都严重到需要中国全能领导人的关注和个人投入。

< p class="mol-para-with-font">三位专家展示了相同的证据，他们都得出结论，这些报告似乎是在提到实验室正在进行的危机，并且 Ji 博士的 vi坐不是常规的。

两人一致认为，习似乎亲自给实验室的经理写过指示。三分之一的人表示无法判断习近平可能知道或不知道什么，但措辞暗示“发生了一些非常糟糕的事情”。

尽管 Reid 和三位专家表示无法确切知道会议讨论了什么，但距离第一次正式记录的 Covid 感染仅几周时间。

《南华早报》报道但从未公开的中国政府文件还记录了 11 月 17 日，即会议前两天在湖北省（武汉所在的省）发生的一例 Covid 病例。

Reid、Pro Publica 和 Vanity Fair 采访的专家，以及汇总新报告的参议院委员会，尚未得出 Covid 是从实验室泄露的结论。

然而，他们指出了新的证据表明它可能已经泄露——这一理论曾被世界卫生组织斥为“极不可能”并被视为阴谋论他们写道，政客们说这是“最有可能”的解释。

支持新冠病毒从动物传播到人的理论的关键证据仍然缺失，他们写道，而中国试图阻碍对该实验室的调查损害其可信度。

'自然人畜共患病起源的假设不再值得怀疑，或准确性的假设，”他们补充道。

研究 Covid 起源的“溢出”理论的科学家认为，该病毒可能起源于蝙蝠，但可能需要通过第二种动物才能制造在进行最后一次跳跃之前，它对人类的传染性更强。

虽然在野外发现了与 Covid 相似的病毒，但研究人员从未能够识别第二个宿主动物或解释“溢出”究竟是如何发生的。

主要理论是受感染的动物在武汉市场作为食物出售，因为是发现第一批病例的地方。

但是，科学家们无法排除病毒是由已经-感染者之前e 传播。

许多谜语可以通过发现“零号病人”——第一个被感染的人——来回答，但科学家们一直无法追踪他们

病毒从武汉研究所泄露的理论围绕着该实验室从事的备受争议的“功能获得”研究。

此类研究涉及修补病毒以使其更具传染性或致命性，以便研究对社会的影响或在情景真正发生之前开发治疗方法.

然而，科学界的许多人认为这种研究的风险——向世界释放一种高度传染性或致命的病毒——超过了收益。

p>

这一理论的支持者说它解决了中间宿主的问题，因为如果科学家从蝙蝠身上提取病毒然后进行修改它本身就可以解释它是如何非常适合在人类中传播的。

武汉研究所以研究蝙蝠冠状病毒而闻名，其中一个其医生石正丽因其专长而被称为“中国女蝙蝠侠”。

中国否认对病原体泄漏负有责任，反而严重依赖它是从国外进口的冷冻肉的想法——这很容易将责任转移到境外。

北京拒绝允许一个独立的团队专家们可以自由地调查病毒的起源，包括对武汉实验室的详细检查。

允许世卫组织的一个小组进入该国进行严格的阶段管理早在 2021 年 2 月的调查就驳斥了实验室泄漏理论，转而支持自然溢出。

然而，他们的报告被批评为 littl e 不仅仅是对中国宣传的粉饰，而且该机构此后略有退缩 - 坚持认为实验室泄漏仍然是一个可能的假设。

冠状病毒大流行导致一些根据官方估计，全球有 660 万人死亡，尽管真实的死亡人数可能要高得多，并且对似乎正走向深度衰退的全球市场造成了严重破坏。

澳洲中文论坛热点