联合国人权委员会批评联邦法院侵犯原住民土地权利团体的人权。
尽管联合国委员会的决定不具有法律效力，但它给澳大利亚政府带来了压力，尤其是在人权问题上批评其他国家时。它还可能引发对土著产权制度的质疑。
总检察长部发言人表示，澳大利亚政府认真对待《公民权利和政治权利国际公约》规定的人权责任，并正在考虑该委员会的意见。
澳大利亚政府有 180 天的时间对该决定做出回应，预计在 2 月份做出回应。
人权委员会裁定，澳大利亚应考虑 Wunna Nyiyaparli 原住民的土地权利主张，并确保他们有效参与这一进程。
在此之前，澳大利亚应该：
* 避免影响Wunna Nyiyaparli传统土地权益的活动；
* 未经 Wunna Nyiyaparli 同意，审查所有采矿审批；
* 为Wunna Nyiyaparli的苦难提供充分补偿，并重新审查原住民土地权利问题的法律援助。
索赔涵盖皮尔巴拉 (Pilbara) 的罗伊山 (Roy Hill) 农田租约，其中包含由澳大利亚最富有的人控制的三个铁矿石矿：罗伊山 (Roy Hill)（亿万富翁吉娜·莱因哈特 (Gina Rinehart) 的汉考克勘探公司 (Hancock Prospecting) 拥有 80% 的股份）； Fortescue Metals Group 旗下的 Cloud Break（由亿万富翁 Andrew Forrest 创立的公司）；和圣诞溪。
这些公司与原住民土地权利组织就联邦法院承认的地区达成协议。
接下来发生什么？
如果采矿公司违反与公认的原住民土地权持有人的协议，则他们违反了原住民土地权法的要求。
但世界上最强大的人权组织表示应该重新考虑这些协议。
负责此案的律师、查尔斯特大学法律学者斯科特·卡尔南 (Scott Calnan) 告诉澳联社，Wunna Nyiyaparli 人的诉求是：从土著人民的自决权角度解释，侵犯了他们的文化权利；侵犯其正当程序权利并违反法律；人人享有平等权利
这是联合国人权理事会就澳大利亚原住民权利问题以及国际上各国政府确定原住民在其土地上的利益所需的程序做出的第一项决定。
原住民所有权索赔时间表
2012 年，Wunna Nyiyaparli 向联邦法院提起原住民所有权索赔。卡尔南解释道：“然而，他们解雇了律师后不久，就没有钱聘请新律师，不得不自己出庭。
因此，联邦法院启动了Wunna Nyiyaparli不理解、没有准备、也没有遵守法院指示的“其他事项”程序，因为他们不理解这些指示。
因此，但审理此案的法院裁定Wunna Nyiyaparli不能发表自己的意见或提交证据，法院驳回了他们的土地权利主张。
Wunna Nyiyaparli 上诉失败。联邦法院随后批准了 Nyiyaparli 人（一个更广泛的语言群体）的土地权利主张，其中包括 Wunna Nyiyaparli 于 2012 年主张的土地权利范围。
“这意味着 Wunna Nyiyaparli 人无权再次上法庭质疑这些有关其传统土地的决定，”卡尔南说。
Wunna Nyiyaparli 于 2019 年向联合国提出申诉，联合国于 2023 年中期发布了裁决。
这一决定为原住民开辟了“新渠道”
“人权理事会做出了有利于 Wunna Nyiyaparli 人的裁决，认为澳大利亚侵犯了他们的文化权利，”卡尔南说。
“我们的客户应该有机会提交人类学和其他证据。”
“我们的客户说他们代表国家发言。他们说他们的祖先埋在这个国家，他们的长辈知道他们祖先的歌，他们有责任保护这个神圣的地方。”
“他们真的很难过，因为采矿破坏了包括沼泽在内的圣地。”
卡尔南说，这一决定为原住民向联合国诉诸国家权利开辟了新途径。
“有很多原住民想知道有一个公平的程序来处理他们的土地权利主张。”
“联合国的决定基本上是这样的：如果你就原住民土地权问题向澳大利亚法院提起诉讼，那么你应该有一个公平的程序，并且应该有足够的法律援助来进行诉讼。”
http://www.sbs.com.au/news/arti ... pens-next/krw763bp0<BR>
评论
联合国应该接受一些澳大利亚土著移民
游戏中的皮肤！
评论
澳大利亚受委屈了。澳大利亚可能是最适合原住民的国家。你为什么不谈谈美国是如何对待印度人的呢？联合国如果有勇气，就应该让美国尝尝受委屈的滋味，体验一下直接拉屎打人的滋味。
评论
许多代以前，原住民也是入侵者。现在先来的人认为后来的人抢走了他们的工作机会和其他资源。许多代之后，这些人的后裔现在成为了原住民。
评论
联合国就是个狗屎组织
评论
我提议提供现金鼓励原住民移民到联合国
评论
联合国和世卫组织都是垃圾
评论
联合国的声誉现在已经毁了。
评论
声音的渣滓
评论
一个非常有趣的案例。
原住民没有律师，不知道打官司败诉是否侵犯人权？
上升到人权的层面似乎有点过分，但加强对原住民群体的法律援助是应该做的。
评论
原住民不可能放弃自己的权益，他们永远有权利追求更多更大的权益。
但这也适用于非原住民，例如在澳大利亚出生的第二代华人，他们始终有权追求符合澳大利亚生活水平的权利。
评论
你可以更进一步说，早期智人来到澳大利亚时，消灭了所有大型哺乳动物
评论
让我想起了《花月杀手》
评论< BR>今天的联合国已经成为一群不食人间烟火的极左势力的宫殿。他们拿着各国贡献的高薪，围坐在一起聊天。其中许多只是一群蠕虫。
看看他们在巴以冲突中的表现就知道了。
评论
澳大利亚原住民可能没有灭绝大型哺乳动物。如果澳大利亚存在狮子、老虎、豹子等大型肉食猛兽，澳大利亚原住民不一定处于食物链的顶端
评论
只有有效的管理才能索取土地所有权。澳大利亚原住民从未建立过丝毫意义上的土地所有权。一个只要在土地上行走就可以声称拥有土地所有权的政权？那么如果我每天去附近的公园散步，我可以说这个公园是我的吗？
评论
支持退出联合国这个没有存在价值的组织。
评论
毛利人被认为是最优秀的，但能否达到自己的期望取决于其他人。中国还为维吾尔族提供了各种好处。维吾尔族自古以来就是南疆的一小部分。他们因为是农民而被清朝带到北疆。毛子这个很土气的家伙，像个傻子一样，给了他们一个“自治区”。现在他们买不起了。走。
评论
我觉得这个问题确实很难解释清楚。
在人类出现之前，地球上没有人类，后来人类逐渐出现。
所以人类普遍入侵动物的家园。
所以呢？联合国应该做什么？联合国的人可能本来就不是该地区的土著，
他们自己应该去某个地方吗？
我个人觉得历史造成的问题是无法抹去的，只能继续前行。
当然，由于历史原因，我们有必要为原住民提供一些优惠的政策待遇。
但不能凌驾于法律之上，否则对其他人不公平。
原住民说采矿破坏圣地，绿色信徒说开发破坏环境，但他们并不拒绝使用人类的发明。
如果没有采矿，没有开发，我们就回到吃生肉、穿草裙的原始社会吗？
土地是原住民的维持者，这就是他们的价值，但问题是我们非原住民也有自己的价值观和发展关系，
该怎么办？妥协，理性开采。 。 。 。去澳洲这边方便吗？
评论
现在的联合国已经是腐败的温床和左派的中心。它早已没有必要存在了。原住民有什么文化？英国人登陆时，并没有发现任何他们建造的设施或房屋
评论
联合国早就该解散了。应对俄乌战争、巴以冲突无能为力。只能对人权问题指手画脚
评论
上次伊朗担任联合国人权会议主席
评论
我觉得即使是最落后的人也是有文化的。所谓文化，就是一个群体所信仰的东西以及所遵循的各种思想。它和文明是两个不同的概念。
你说的应该是文明。原住民也有自己的文化，比如他们的图腾，他们的风俗习惯，他们的传统做事方式等等，这就是他们的文化，
即使他们不盖房子，住泥屋也是他们的生存文化。 。 。 。 。因为他们相信人与自然（土地）之间的和谐，建造房屋会破坏他们的这种和谐。 。 。 。当然，对我们来说，那种文化是落后的，与现代文明格格不入。
评论
搞什么鬼
评论
联合国WHO去世了
评论
当地人会对你竖起大拇指，说有文化就与众不同。他们根本没有创造能力。经过这样的后现代解读，一旦圈出圆圈，境界就会立刻发生变化。嗯，识字确实更好。
评论
新西兰好像更好
评论
新西兰毛利人的权利得到了争取。澳大利亚原住民绝对没有这样的能力。
评论
所以，武力还是第一位的。
没有从天上掉下来的权利。 。 。 。
评论
那是很久以前的事。当时清朝也与英国开战，但是两场战争清朝都战败了，而毛利却没有输。
与主题无关，单独回复你灭绝大型哺乳动物：
塔斯马尼亚虎曾经遍布澳大利亚大陆。您认为为什么白人殖民者到达并发现它后将其命名为“塔斯马尼亚虎”？
评论
你知道袋狼不是老虎吗？众所周知的塔斯马尼亚虎有问题吗？我强调的是，这种动物在白人到来之前只存在于塔斯马尼亚。使用塔斯马尼亚虎有错吗？我说我家的豚鼠可爱，你是不是也说我分不清猪和老鼠？另外，袋狼不是狼，你知道吗？袋鼠是老鼠吗？袋熊是熊吗？我是文盲。你为什么不回到高中学习生物呢？
我正在和你交换信息。你骂谁呢？是因为你自以为是的知识被篡改而生气吗？
记住，以后见到你，没必要和你客气。不经版主制裁就尽量骂你吧。
评论
联合国和世界卫生组织都是废话。
评论
大型食肉猛兽。狼被认为很大吗？你能到达食物链的顶端吗？如果你错了，那你就错了。遇到这样的事情，你就生气就生气，也不怕生气。
评论
再见文盲。事后才回复你简直就是浪费我的生命。
评论
这已经发生了，这个过程在《人类简史》和《枪炮、病菌与钢铁》中有描述。与欧亚大陆不同，生活在澳大利亚的大型哺乳动物并不与人类一起进化。四万五万年前智人到来后，他们自然无力反抗。
但我之前所说的当然是讽刺的。怎能用现代人的道德标准来评判尚未进入文明社会的原住民。 *你不仁慈，别怪我不公正。”即使这样的道德准则站得住脚，也是两个平等主体之间的事。
评论
澳大利亚会先暂停原住民的福利，然后再等待。联合国应该先谈个价再谈
评论
退出联合国
评论
联合国应该解散，除了当狗屎之外毫无用处搅拌器
评论
再次没有解决办法，除非所有非原住民离开澳大利亚。这样做最大的好处恐怕就是给汉森这样的种族主义者当头一棒。
评论
你知道什么是塔斯马尼亚虎吗？
评论
袋狼并不是大型肉食性野兽
评论
没必要理他
评论
让联合国解体
评论
联合国只是个笑话
评论
发表评论前十分钟，在发言前假设您是原住民。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联