应用持续发布澳洲华人相关法庭案件系列报道（点击查看早前专题报道>>）。
本案聚焦悉尼华人女子刺伤前夫一案，辩称“正当防卫”博得对方同情法官，最后从轻判刑。
“我愿与你同归于尽！”
2010年郑和P结婚，3年后在悉尼Auburn贷款购置了一辆财产。
2014年他们开始分居，但继续住在一起，P睡在客厅。
法庭文件显示，截至2017年6月，房子里除了夫妻俩，还有郑某和P所生的儿子J（6岁）、儿子Z所生的儿子Z。郑和他的前夫（21岁），还有两个房客。
住在同一屋檐下，郑和P的关系很不稳定，吵架也是家常便饭。有几次，人们抱怨吵架声很大，警察也找上门来。
示意图（图片来源：网络）
2017年6月的一个晚上， P先生下班回家后，因房贷问题与郑先生发生口角，这场房产纠纷竟持续了四五年之久。
按照P的说法，他没有足够的钱还房贷，提出卖掉房产，但郑某不同意，她想把房产留给儿子。
他说郑某很生气，边骂边拿着一把剪刀说：“我跟你一起死！”
P觉得她只是吓着自己，他抱着儿子转身要走。
让他没想到的是，不知什么时候，郑某手中的剪刀换成了菜刀，刺向了后背左下方靠近肾脏的地方。
示意图，不确定是不是本案的凶器（图片来源：网络）
被刺伤后，P让儿子离开，勉强走了几步，最后精疲力竭地坐在地上。
房客见状，立即叫了救护车，P也被送往医院救治。伤口深约2厘米，所幸没有伤到要害。
郑某被警方抓获。
多次遭遇家暴？辩称“正当防卫”
事发次日，郑某在接受警方讯问时称，P参与赌博，与其他女性有染。
她否认刺伤P，也不认为P对自己下手。
民警对郑某的面部、颈部、手部、手臂进行拍照取证，未发现明显外伤。
而P也表示，因为当时双手抱着儿子，所以没有余力去攻击郑某。
但在随后的庭审中，郑承认刺伤了P，但辩称是出于“正当防卫”。
对于此前她否认在接受警方讯问时遭到P袭击，她表示隐瞒真相是因为对方威胁她要带走儿子，让她失去抚养权。
示意图（图片来源：网络）
根据郑某的说法，事发当晚，P某单手抱着儿子，一拳打在她的脸、脖子和手臂上，然后掐住她的脖子，让她一度有窒息的感觉。
情急之下，她抓起一把小菜刀“防身”，却误以为菜刀外侧有刀鞘，导致P不慎受伤。
发现对方流血后，她感到非常紧张和担心，立即为对方止血。
郑某的儿子Z和一名房客均作证称，事发后，郑某一直口口声声说“对不起”。
此外，神经心理学家将郑某事发时的精神状态评价为“被虐妇女综合症”。
不过，根据警方的记录，郑家四次接报，均未发现家暴迹象。
复苏前景良好，维持原罪
郑后来被控两项罪名，第一项意图造成严重身体伤害，第二项造成实际身体伤害。
法官认定，郑某第一项罪名和第二项罪名均无罪。该罪行最高可判处七年监禁，非假释期为三年。
2021年5月，郑某被判处有期徒刑2年6个月，其中10个月不得假释。
示意图（图片来源：网络）
郑某不服上诉，理由是量刑不合理，量刑过重。
上诉的依据是，在没有预谋和策划的情况下，她认为刀在鞘中中等的;犯罪发生在婚姻不和/冲突的背景下，包括情感虐待和高度紧张；程的主观特征，特别是智力低下和严重的抑郁症。
上诉法院法官认为从轻判决是适当的，因为钟没有犯罪记录；努力工作;是个好妈妈；被刺伤后立即表现出悔意； ;恢复的良好前景。
“在权衡犯罪的客观严重性与一般威慑的必要性和犯罪人的主观情节时，我认为，在本案中，对于郑某来说，鉴于其主观情节强烈，一般威慑的程度重点应该放宽以促进改革。”
最终，法官于2023年3月下令撤销早先的处罚，改为2年的强制性社区处罚令。
（记者索菲亚）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
