澳洲近期互动频繁，中澳关系是否有可能实现正常化？ （合影）

在澳大利亚澳洲新闻



本文转载来自香港01，仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

自现任总理安东尼·艾博年（Anthony Albanese）上台以来，澳大利亚一直竭尽全力推动复苏和发展与中国的经贸关系。澳大利亚工党政府2022年5月上台以来，就中澳关系发出积极信号，表明改善和发展两国关系的积极意愿。

中方对此也作出了积极回应。 2022年11月，在巴厘岛重要会晤后，两国领导人同意在第六轮中澳外交与战略对话中启动或重启双边关系、经贸等领域的对话与沟通。

舆论注意到，在中国农历兔年春节期间，Albanese还出席了墨尔本当地华侨举办的庆祝活动，而他还特意系了一条带有兔子图案的红色领带，在中国社交媒体上收获了不少好感。

今年开始，数艘澳大利亚运煤船陆续抵达中国，这被舆论界普遍认为是中国全面翻身的重要标志-澳大利亚关系。

那么，经贸关系的回暖能否将中澳关系推回基础友好阶段？答案可能是否定的。无论中澳经贸关系如何恢复，并不意味着中澳关系的全面缓和和回归。中澳关系将以对抗为主，长期难以改变。

首先，分析中澳关系未来发展趋势，首先要明确澳大利亚的战略定位。澳大利亚是英语国家情报共享组织“五眼联盟”的重要成员，也是“澳英美联盟”（AUKUS）和“四国”（QUAD）的重要成员，美国、英国和澳大利亚之间的三边安全伙伴关系。在文化-语言乃至军事-地缘战略方面，澳大利亚与英国和美国有着非常密切的同盟与合作关系。

尤其值得注意的是，为了获得美国制造的核潜艇，澳大利亚不惜废除与法国签订的常规动力潜艇采购合同，由此可见，即便是同为西方盟友，英国和美国在澳大利亚心目中的地位也是法国无法比拟的。

简而言之，澳大利亚是美国印太战略在南太平洋地区的重要支柱，具有十分重要的战略意义.美国印太战略的主要目标无疑是中国。深度融入美国全球遏制中国战略体系的澳大利亚，摆脱不了与中国对抗的基本框架，对华关系中的对立面将更加突出。

其次，就澳大利亚自身的战略走向而言，本届政府在着力恢复对华经贸关系的同时，也从未放弃过对中国的支持。要求与中国对抗。就在澳大利亚运煤船恢复运往中国前后，澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）访问英国时表示，将与英国合作对抗中国的经济胁迫（Economic Coercion）。

今年2月9日，澳大利亚、英国和美国以中国为假想敌，联合举行空中军演。

2月初，澳大利亚正式宣布将拆除所有政府部门安装的中国厂商生产的安全监控设备。 2月底，澳大利亚还表示期待与日本一起参加美菲在南海的联合巡逻。澳大利亚还通过联合为乌克兰生产炮弹缓和了与法国的关系，这也为将法国纳入印太战略框架奠定了一定的基础。

同时，澳英美3月13日正式敲定核潜艇建造计划，澳大利亚有望采购超过5艘美国核潜艇。在这些潜艇交付之前，澳大利亚的国防需要将通过美英军队轮换来满足。日益加强。

第三，在政治关系恶化的背景下，发展经贸关系有时会适得其反。中美关系缓和的重要推动力是苏联的全球扩张和中苏关系的不断恶化。与苏联共同对抗的政治军事诉求，促进了中美关系的走近和关系正常化。下一步要全面深化经贸关系。 .基于意识形态和地缘政治对抗等因素，即使在中美关系发展相对顺利的阶段，中美经贸关系的深化也始终面临美国的挑战。外界的质疑和抵制，“抨击中国”（Bashing China）的声音不绝于耳。中澳关系也是如此。

去年底以来，中澳经贸关系略有回暖，澳大利亚战略界提出质疑。澳大利亚主要智库战略政策研究所（ASPI）最新分析称，过去三年，澳大利亚一直是中国全球经济和外交胁迫的最大目标，与澳大利亚发展经贸关系。中国将加大对中国的“讹诈”。 “资本得不偿失。去年底，洛伊研究所发布研究报告，强调澳大利亚印太战略框架的构建必须以澳大利亚自身利益为出发点，但也需要价值观将自由民主作为重要前提。中国在经贸关系中的突出地位只会被视为对澳大利亚国家安全的重大威胁和需要克服的弱点，而不是改善关系的动力。

第四，澳大利亚自身也在努力实现经贸关系的多元化。澳大利亚总理阿尔巴尼斯于3月8日启程访问印度，经贸关系等议题文化合作突出，2021年印澳双边贸易额为275亿美元，印方表示希望双边贸易额翻一番，达到500亿美元。根据两国达成的《经贸合作协定》，五年内换成美元。美元或更多。

可以看出，澳大利亚在推动与中国恢复经贸关系的同时，也在努力实现经贸结构多元化，减少对中国的依赖。中国尽可能多。因此，有理由认为，澳大利亚此举与中国恢复经贸关系着眼于短期利益，其主要诉求是实现短期利益最大化。长期目标仍是减少对中国的经贸依赖，逐步加强与中国的对抗。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯 3 月 10 日在访问印度期间会见了印度总理纳伦德拉·莫迪。（路透社）

就未来中澳关系而言，两国仍有合作空间。两国在全球气候变化问题、南太岛国海平面上升等问题上仍有很大合作空间。中澳两国在共同解决南亚地区民族冲突和反恐稳定问题上的合作也有望得到保持和进一步深化。但是，其总体对华政策的对抗性将越来越突出和固化。澳大利亚将进一步融入美国印太战略体系，与中国站在对立面，对台湾事务的介入也将逐步加深。

澳大利亚《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald）和《时代报》（The Age）3月7日分别发文强调，一旦中国发射武器，澳大利亚非常可能会参与台湾的统一。尽管这份报告在澳大利亚国内引起了不小的争议和反驳，但其背后的发展趋势也不容小觑。随着澳大利亚全面强化《反外国干涉法》，华人社会团体在澳活动将面临更多限制和打压，澳大利亚政界的实用主义者也将受到更多制度约束，难以发声。中澳经贸在一定时期内仍有望发展，因为澳大利亚政界并不绝对排斥这一趋势，但加强经贸关系很难带来政治利益，反而会面临政治干扰因素而一波三折。

最终分析结论：

安邦智库（ANBOUND）分析曾指出中美关系是政治和经济的“两张皮”。经贸的发展并没有带来政治关系的改善，美国仍然不遗余力地打压中国。中澳关系的两张皮覆盖在中美关系的两张皮下，基本发展逻辑由中美关系决定。因此，经贸关系的恢复很难带来政治关系的根本改善。

本文转载自香港01，仅代表原出处及原作者观点。仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲中文论坛热点