最近，住在私校Caulfield Grammar附近的一些居民，遇到了件不太愉快的事情。
Caulfield Grammar
在没有告知任何人的情况下
偷偷将校区扩张到附近枝繁叶茂的老街道中
事情一出，住在学校附近的居民自然不乐意了，立马将学校告上法庭。
原本以为学校会就此停止施工，但没想到：
居民们居然
在维州民事行政法庭上败诉了！
看到这里，就连帮主都懵了。
要知道，要是家附近有一棵高一点的树，咱们都得先向council申请，怎么学校能说扩张就扩张呢？
原来，在去年，一项新规悄悄地出现了...
根据学校的大小、规模、位置
规划部部长将对超过300万澳元的开发项目
拥有最终决定权
新规从去年年底正式发布，但除了规划圈，普通百姓对此并不了解。正因如此，才会出现前文提到的败诉情况。
为此，RMIT大学环境与规划荣誉教授Michael Buxton警告到：
规划法的修正
对于市议会和居民来说都非常不利
如果资金雄厚的私校想扩张校区
他们只能保持沉默，无权反对
“政府果断采取行动，取消地方政府控制私立学校扩张的权力和居民的反对权利，对私立学校有利。”
“但这也引出了更大的问题，比如为什么政府在学校扩张方面比地方政府更有优势？”
新规一出，除了Caulfield Grammar，不少住在名校附近的居民都开始“提心吊胆”起来了。
比如位于Hawthorn的Scotch College，据Herald Sun报道，Scotch College在校园周围有大量股份。
如果某天学校决定扩张校区，附近的居民只能默默接受，无权反对。
这么一想，实在是太心塞了...
不过最后，Buxton教授还说到：
维州的规划系统很复杂又暧昧
允许人们对条例含义
做出不同的解释
这或许就是说，只要理由站得住脚，一切都不是完全不可能，可能还会有点商量余地...
不过法律诉讼没有百分百的结果预测，一场官司打下来，费时费力还烧钱。
总的来说，这条新规还是挺扎心的...不知道各位家长又是怎么看的呢？
*以上内容转载自澳洲辣妈联盟，指点山河对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联