像很多澳洲人一样，Joe无法承担水害保险。现在他要为此买单。
一个月以前，在长达几年的租房生活后，Joe Wilkinson在新南威尔士州北岸的North Haven镇买下了他的梦寐以求的房子。现在，这个房子被洪水毁了。
“房子的价格还可以接受，我们向各自的父母借了些钱，凑够了首付，一个半月前成交了”。他告诉7.30。
“这个房子的架构比较陈旧，浸泡在水中几天后就分崩离析了”。
在花费了如此大的一笔买房款后，Wilkinson先生决定放弃购买1万3千澳元的水害保险。
现在，修理房子的花销需要他自己支付了。
“当时，水害保险实在是太贵了”。他说。
“当时就是觉得（购买水害保险）不太现实。而且，做这个决定的时候，你不会想到一个月后你家会被水灾攻陷。”
能否承担水害保险是一个重大的问题
做出的这个决定的，绝对不止Wilkinson先生一个人。
根据Allianz（澳洲最大的保险公司）的统计，其在新南威尔士州的客户中，95%的人选择不去购买水害保险。
消费者监察机构澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）已经注意到了人们能否承担水害保险的问题。
机构发现，在容易遭受飓风和水灾的北澳，在过去的10年中，保险费上涨了178%。有人提议增加投资基础设施的建设以减少灾害带来的风险。
澳大利亚保险理事会的CEO Andrew Hall说，减少保险费的关键是进行更多的灾害减轻工作，比如说建造水坝或者防洪堤。
他告诉7.30，“有些基础设施可以减轻譬如水灾或山火等自然灾害所带来的影响，如果对于这些设施的投资可以增大，这个国家的保险费用将很大程度上降低”。
在过去的三年里，保险公司一共支付了约70亿澳元的自然灾害保险费用。而在去年一年里，保险公司在全国范围内仅有3千5百万澳元的利润。
紧急事务大臣David Littleproud说，对于能减少灾害影响的基础设施，政府会致力于增加拨款，但同时也要求保险公司遵守诺言降低保险费。
“我们现在正在和各州合作，进行价值2亿6千万澳元的灾害减轻工作”。
“我们也期待，保险公司能开诚布公地说明如何降低保险费，要知道，他们在某些地方的业务记录不是那么的令人满意”。
“我花在保险上的钱可以把房子修好了”
在西悉尼，当住在Londonderry的Greg Teale被告知水害保险一年的话费是1万6千澳元后，他也决定不去购买水害保险。
他的房子的底层被水淹了。他的货仓存储业务也遭受了大约7万澳元的损失。
“区政府出了一份关于水灾的研究，紧接着保险公司就开始对水害保险大肆收费”，他告诉7.30。
“我认为我花在保险上的钱可以把我的房子修好。”
新南威尔士政府对保险公司进行收费。
Hall先生说，在新州，保险费升高的原因也在于州政府向保险公司收费以支援紧急援救服务。
保险公司希望这个收费可以取消。
“新州居民对州政府所缴交的税费几乎是是维州居民的两倍”，Hall先生告诉7.30。
“这个情况会导致人们对自己房产没有购买应有的保险，这个现象在全州都非常普遍”。
新南威尔士州表示暂时没有计划改变收费费用或者改变收费的方式。
Littleproud 先生说，现在的水灾也突出了改革律法的需要。
“本地政府和州政府在处理这个问题上一向不称职”，他说。“我们的邦州法和地区法都允许人们在跟本不适宜建造房子的地区安家”。
保险理事会说，2万2千个水害保险索赔已递交，价值3亿5千万澳元。
原文链接：
https://www.abc.net.au/news/2021-03-25/dream-home-ruined-by-floods-no-insurance-high-premiums/100029530
评论
flood insurance为什么这么贵？
评论
Hall先生说，在新州，保险费升高的原因也在于州政府向保险公司收费以支援紧急援救服务
评论
有水灾可能性的地方保费很贵。山顶的水灾保险肯定很便宜。没办法，高风险，高保费。
评论
因为他的房子就在洪水区里面啊。
评论
看到天气预报就马上买保险
评论
因为只要一赔付都很贵，所以收费也高吧。论坛上不是经常看到谁家一遇到洪水，就有保险公司重建房子，这么高的投入如果不收取高费用，应该无法赔付吧。
评论
事实上山顶上的水灾保险不便宜，如果山脚下是水灾区，那么整片都是。你不会在保险公司的水灾区图上看到甜圈一样的图
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联