新西兰由sasha事件想到的
在新西兰
我家黑背妹妹才8个月，可以已经有了成年狗的体格了，小女子每次带他出去散步那个累啊，她要是看到猫啊啥的疯起来我真的几次差点就拽不动，有一次真的跑脱了，不过给我拉回来了后来，惊险啊。/ ~# f- u5 O3 \; s3 y. O/ N- L
话说我家这条街有个疯老头，平时就去每家院子里面的recycle bin里面捡瓶瓶罐罐的。没养狗之前，我就看他来过我家院子，把我差异了一下，老头也视我为无物，找着东西就走人。& m6 N7 O$ f9 n e$ Z" |
现在有狗了，我就把院子大门拉上，让狗在前院玩，后院有菜，平时不让她去。那个老头天天都从这条街上穿梭无数次，每次我家molly一叫，我就知道是老头来了。mollly还是puppy,她平时几乎不叫，包括来了邮递员，割草的师傅，她都是一副很友善的样子。我曾经一度怀疑我家狗是不是黑背。但是这个老头让我见识到了molly的愤怒。其实狗也不会主动讨厌一个人的，除非这个人很讨厌。那个老头就是，天天走来走去，手上永远拿着一把伞，估计是防狗的，这也是我家Molly讨厌他的原因。molly一叫，他就开始骂骂咧咧。molly就叫得更凶了。几次我带她散步，都见到那个老头，我的第一反应是抓紧绳子，然后反方向拽Molly走开，又一次她真的差点就上去了，说真的我也不知道，如果她冲到老头面前，老头拿伞打她她会不会咬。
看了sasha的事件，看来狗不管在什么情况下攻击人类都有可能被put down,看来我真的看好我家狗了。不过有时候也觉得狗也挺可怜的，我指的是正常的狗，在被威胁的情况下，本能的采取了一些动作，可是有时候这些动作，却让他们可能陪上自己的生命。就像是蜜蜂蛰了人，自己也活不了了。可是这些却并非他们本意，他们只是用最本能的方式去保卫了自己或者自己的主人而已。
评论
如此纠结起来·就是他妈人类的错·人家狗好好的天性是跑来跑去·你们非一厢情愿的把他们栓起来供自己玩乐
说是养着他 吃好的喝好的· 可是狗高兴么·自由么·我看不见得· 把狗都放回深山去得了·
评论
嗯 这个是我一直不敢养大狗的原因 虽然我也很喜欢大狗 可是我觉得要教育非常听指令的狗狗有难度 加上大狗万一失控很难控制住 特别是这边的法律非常不利于控制不住的狗狗 哪怕错不在狗狗也一样处理 虽然在我们爱狗人士看来很不合理 可是保护人类一定是最根本的 哪怕保护的是人渣 可人渣也是有人权的 无奈啊
评论
整件事情错在先本来就是受害者 如果一只狗感到威胁还不咬的话 那还是狗吗？ 不过这都不是重点 重点是发帖人无中生有 污蔑老人与狗 多么可耻的一件事吖！
评论
1 T; O. ^% ?" D
狗咬人和污蔑是两件事
+ w+ _$ D; _4 M# l* a2 ]8 Z
狗咬人狗就得受触犯 污蔑也要出来澄清道歉·
这才是理智客观的做法· 而% t2 M& P( q; l- J; l- v8 y
3 T9 C0 S7 t. N! c. ?: I8 w" D& k
不是通过释放狗这种途径来给被咬人惩罚。
评论
呵呵 对 没错 本来就是小事一桩 但就是因为这么小的事 显露了发帖人的人格
个人觉得 人格丑陋的 没什么好帮的 要是当初没有那个虚情假意的帖子 现在能够呼吁的了那么多人为sasha求情吗？ 人非草木 作为儿女 妈妈被狗咬了 心痛难受都能理解 但是恶意要将对方丑化 将事实扭曲 以博得大家精神上的同情与鼓励 这不过分吗？
没有错 狗做错事得受法律的制裁 但是法律不外乎人情 put down 不是唯一的solution ; M* {* f9 Q7 I5 G$ _
难道你不赞同吗？法律是为了正义而存在 如果它日 这些人心丑陋的人 得逞了 那法律究竟是为了什么？ 这些手段简直太让人火冒三丈
有人说 受害者怎么错都好 法律就是法律 狗咬了人自然就是put down ， 更加有人去写信给council求狗狗put down 这是什么东西？如果是一只见人就吠见人就咬的狗 你靶了 我认了 可是那么久以来根本没这样的事情发生过 去探访的3个网友都没事 为什么一个天天往人家院子里跑的女人会有事 ？ 理智一点好吗？
5 v4 V4 R# k5 M" O
女儿与妈妈有感情妈妈受伤这是理所当然，那么难道狗与老人就不该有感情？连狗都不能宽恕！凭什么宽恕人！受害者本来就该好好检讨！老人家与我们版友通话，也坦承了对狗狗咬人的行为她会负责任，但是被咬的呢？一个劲的推卸责任！ 我要说的说完了 看不明白其中重点的话 你赢了 我输了。我们所有为sasha求情的不需要给你们交代，只要良心过得去我们都是光荣的！
评论
是阿，我也不理解为什么有人义愤填膺的要狗被put down,太闲了ba
评论
我都说了·这是两件事·
A扎了B 一刀 B非说A不但持刀行凶还把她家所有人都强奸了一遍2 N; o2 u; |$ }. Z3 I: Z
! x# ?4 A% ?& K7 W+ E& S' X" y
法律会因为B的道德问题去抵消A的罪行吗？
不饶恕狗怎么饶恕人？ 社会是以人为本不是以狗为本·
' @' W% m" C+ @; E, c! L
. C" l. c" P( B4 {9 }9 T1 u
不过不好意思·我以为法律规定是处死狗的·0 z$ T. e, i- m: \% q
但现在我知道还有其他的选项，那么就看当事人自己选择了·我想他才有最终的权利去决定。
我若是他可能选择不处死狗 以作为对自己污蔑别人的道歉。3 E* l* S% g+ [( |
但是即使她选择了处死狗·她也完全没错·
错的是她污蔑人·和狗没关系· 9 P7 Q$ y/ X0 S$ N9 r
他有权力去选择怎么对待狗，怎么为自己的行为道歉， 而不是你们来用道德来绑架这件事情。
你们不是法律 你们没资格和权利去影响一个公正的判决。
至于他跑别人家是应该受到什么处罚我不知道·看法律规定了
评论
本帖最后由 高飞 于 2013-7-27 01:04 编辑 1 _. A0 G) ]6 f: H0 A3 a
以前学心理学的时候，学到过，如果一个人以遵守法律的借口来做没有同情心的事（或者发表没有同情心的观点），这个人就是伪君子+ O4 j, P% ~8 ^3 Z; x: O+ V7 G3 I
狗咬人或许是触犯了法律，但是在陌生人侵入狗自己的领地后，狗咬人完全是自发的防卫行为，只要是狗，绝大多数都会去咬入侵的陌生人。4 _' f; N" m+ ]6 _& ^' b! c
如果狗把老太咬死了，或许应该安乐，但是既然老太只是受皮外伤，为什么要把自卫的狗处死？完全可以把狗放到乡下农场。
评论
9 {" x/ Q# Y; x/ N. E T
首先对你的理解表示感谢 我也明白了你的意思; L2 U: C$ e+ O$ p
6 z9 F5 _& @# v4 c: e: g
但是现在不是由当事人来决定狗的生死这是council的决定; [5 Y3 A" ^0 |- P* _
而且council的人已经派人去查老太太的农场等等 这是一个对狗狗好的信号' {% v! C; U8 Z
老太太相信我们为狗狗求情的信是有帮助以及有positive的影响的
3 O2 e4 T. n' A# o; ?' V
大家愤怒的都是发帖人的人格，并非为了道德绑架这事。他日狗万一被put down。
那么发帖人是不是得逞了，我也只是好奇人的良心是不是真的这么一回事罢了
anyway stil thanks
评论
哈哈。我以前碰到一个情况和你一样。。我家狗见到人都很友善的。只有一个中年女人，这个女的每次散步都能见到。第1 2次走过我都牵着我家狗。她每次见到我家狗都要骂一句，我几次不理她。第三次我家狗就怒了。冲她叫。结果以后每次都要叫。搞得好像狗能听懂一样。。。
评论
- M# E0 r* s# w( ~3 z- f% K7 D
肿年妇女是哪国人？
评论
中国人。。。。。。。。。其实洋人大部分对狗都很友善。。。只有中国人和阿三~~~~悲剧啊。。。
评论
如你所说 如果是council来决定的话·
请你们停止写信·
因为你们说好听的是声援 8 V+ Z( i/ c) E# z! g
不好听的是在施压。
你们希望事情可以按照你们的愿望走，可没人能说你们想的一定是正确的 皆大欢喜的。3 K5 D$ X+ w9 V& R: e: ~8 `5 W, Z" S
相对来说·我认为我比你们理智很多。
任何过多的舆论都会对公的正审判造成影响。
评论
可否换个少妇的头像·不要总是弄素人小萝莉的头像……
评论
) U7 |1 I; i- W' F6 k5 m
我拿自己照片做头像也错了吗
评论
我一直以为你是老爷们儿
评论
我们都是出一份心力 难道我们所做的事 都该由别人来决定是否正确才行动吗 我们都是社会的一分子 都有权利为社会上的每一个人每一件事出一点心力 一点意见
评论
评论
药家鑫纯粹是被舆论枪毙的8 U2 O* s% Z f' U: U0 ^
+ ?4 k* Z5 e r
尽管他罪不可赦，但他最后死在了舆论声中， 那个案件中 广大人民欢欣鼓舞，可如果次次都这样·要法律干嘛·直接在微博上来个投票得了。
评论
- Q ]: S& F5 U p8 e
能求套图吗？
评论
$ \) Y7 ~: }* U: p+ i* B' a
首先我不知道也不清楚你说的案件 你有你的观点我有我的立场 我不可能跟你观点一致的 但是我尊重你的观点 所以希望你也一样
评论
. e' Y! X- S0 P/ o" e
什么意思？
评论
5 _4 h8 N" _% B7 b5 j/ F3 H' @6 O
不用希望·' y3 L5 o+ K1 Z' S
我不同意你的观点我肯定不会尊重· 9 Y* d$ n( u8 @* S5 N" X, ]3 S
可能我素质较低·但是我很诚实
尽管我不尊重·我也不会说一些什么攻击的话什么之类的·
最多也就是心平气和的瞎聊两句。
评论
只要不人参公鸡我我都素质都还挺好的
评论
LZ大门上写个家有狗狗的牌子警告一下 还正好防贼
评论
nz法律如此,至少我们现在是无力改变的,所以大概唯一能做的就是减少让自家宝贝惹下麻烦的机会.除了在年幼的时候要尽可能的social之外，如果在成年后做不到100%的信任狗狗在任何情况下不会做出攻击，就一定要做好有效的防护措施。且不说是否为他人着想作为冠冕堂皇的话，至少是对自家宝贝的一个保护吧。毕竟世事不可能绝对公平，在已知的条件下，防患于未然总好过心存侥幸。做为一个狗主,一方面我非常同情sasha的遭遇，真心希望她能够得到一次宽恕。但是另一方面我本人也是绝对赞同丝毫不姑息宠物犬的攻击性。毕竟我们养狗的人总是希望不养狗的人能够像我们一样爱狗，接受狗。我们要努力让所有人承认狗是人类最好的朋友。但如果我们同时还承认狗就是在一定的条件下会伤人，为什么还去要求别人接受一个确实会伤害到人类的动物作为人类最好的伙伴呢？狗要在人类的社会中立足，获得更多更高的权利，他们必须有所付出，或者说我们狗主必须有所付出。狗在一定情况下做出攻击来保护地盘 这个行为究竟是天性还是主人没有训练好已经没有意义。狗要在人类的社会生存下去，他就必须消除这个行为
评论
其实我觉得狗这一点就和小孩子是一样的。小孩子不懂事，家长总说他还是个小孩，他当然不懂事，当然会犯错，当然会blablabla，但是当他们真的犯了错，社会不会宽容他们，他人不会宽容他们，最后吃亏受罪的还是小孩子本身，家长再怎么奔走呼救也无法挽回。我们教小孩是为了让他们成功的社会化。做一个能融入社会，被社会接受平且能够接受社会的人。一味的用 “他还小，他是小孩，大人怎么可以跟小孩计较”这样的借口包庇，是害他们不是爱他们。那么狗呢，或许狗和小孩不同，他们不用终有一日离开父母，独自生活。但这就是主人在他们犯错的时候只会一味强调因为他们是狗，他们毕竟是动物，他们什么都不懂的借口吗。社会是很现实的，不存在童话。这次的事件更应该给我们每个狗主上了生动的一课，有则改之，无则加勉。真心希望所有的狗狗都能够平安幸福，和爱他们的主人一起快乐的生存下去
评论
, H3 K3 f; B, K$ W' }* u- x8 n
哈哈哈我也遇到过，不得比说下我们一些中老年国人极品呀，我以前家那里就是个中老年妇女，每次我带狗散步遇到她，她都唧唧歪歪，用着方言普通话说，这么黑的狗会吃人的，我说不会这是拉布拉多，她又说，不要让这么大的畜生出来，会吓到她孙女的，然后就用方言对小孩说什么，我估计是误导小孩狗咬人之类的！下一代就这样被误导了！
评论
对的对的。我碰到那个也是的。。。还每次都说狗没教养什么的。前几次我都忍了。后来不知道是不是我一直不说话。她觉得我好欺负。越来越过分了。。然后我就发飙了。真的特SB。。。我家狗啥都没做。真是冤枉