新西兰Honda inspire的3.0和3.5都有变缸技术吗？
在新西兰
两款车的引擎上只有3.5标示VCM，3.0上没有，是不是变缸一代和变缸二代的区别？
评论
都有 变缸技术
评论
此话就错了，3.0油耗平均相当于2.5的车
评论
高速上比2.5的还省油。
评论
确实省，如果开的好，充份利用 VCM 变缸技术，城市开确实与 2.5 发动机差不多。。要是高速路，那就省的更多了。。。
评论
什么叫沃德十佳发动机 哈哈 照你这理论拖拉机都能算优秀发动机了~扭力大也够费油~各家还去研究在降低油耗的同时压榨马力的都是傻子了...
评论
你就跑高速，不下车啊？最后在高速跳下来？LOL
评论
对 高速上一般VCM都是3缸 一边气缸不进燃料 因为高速和平路急加速的时候不多 无需开足马力，而且去年发动机可靠性排行榜 Honda又是第一，比丰田老二领先不少
评论
又来一个愤青
评论
呵呵，技术贴变口水贴？
评论
开过一段时间的07年Inspire 3.0..真的非常省油..百公里差不多不到10L..45%普通路.55%高速吧..
评论
不激动不激动，万物都有人说好，有人说不好，有对立观点，才有进步
评论
谁开车不想自已的车动力好些 油耗省些阿 问题是新西兰路况崎岖 小排量车不见得很省油 而且过了10WKM，价格直线下降...发动机也基本那样了.. 再说一班人开车都是图舒服，要飚车什么的买个扫把佬好多了...真心觉得
评论
有理，顶一个！
评论
赞一个~~~~~~~~~~~~
评论
哈哈哈哈哈哈哈honda fan当然不知道什么叫做torque，我不怪你
评论
我没有说mx5有torque啊，但是mx5的操控和后驱又赢了哈哈
评论
后驱车就好？看哪方面了, 雨天驾驶容易打滑漂移 一般人开不安全，另外后驱车后排空间普遍小 中间乘客不舒服 中间轴鼓起来 ，驱动形式决定了同等排量后驱车也比FF更废油....