似乎有一个共同的策略，将成员余额分配给储备金，然后通过投票权（通常基于成员余额）确保储备金受到保护 在描述 SIS 的新变化时，让这些顾问考虑解释性备忘录的第 13 页法案和插入第 17A 条指出，更改背后的原因“将确保每个成员充分参与并有机会平等参与决策过程” 投票时如何平等参与决策过程是基于您的成员余额，这是否会在将来涉及家庭法和解时暴露从业者 例如，孩子是家庭 SMSF 的成员 父亲基于他拥有最高成员余额的事实投票分配很大一部分储备金 妻子与孩子离婚 妻子见大律师，在法庭上他们声称父亲违反了他的职责受托公司的董事 他们希望对他采取民事和刑事诉讼 父亲将如何反对解释备忘录中的规定 谨慎使用准备金并根据成员余额做出决定
评论
嗨，迈克， SMSF 总是需要注意的事情，我发现我的很容易管理，但我不会试图改变任何规则 感谢您的提醒！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联