澳洲新州议员的员工涉嫌推进中国利益被调查

日期：2020-08-06 栏目：Australia 澳洲新闻

在澳大利亚澳洲新闻

法庭文件显示，作为对外国干预调查的一部分，澳洲联邦警方搜查了一名澳洲政客雇佣的一名男子的家和办公室，调查他是否推进“中国国家利益”。

这名叫John Zhang的雇员周一向联邦最高法院递交了文件要求废除警方搜查令，并归还收缴的电脑证据。

张并没有以任何罪名被起诉。

这是外国干预法2018年引入以来的第一起测试。

立法引发了北京的愤怒，他们一再否认干预其他国家的政治事务。

联邦警方6月26日搜查了张在悉尼的家，生意场所并收缴材料，也搜查了他的雇主，工党议员Shaoquett Moselmane的议会办公室。

搜查后被新州工党暂时停职的Moselmane说他没有做错什么，不是疑犯。

法庭文件说张是1989年从中国移民来澳的澳洲公民，2018年起被Moselmane 兼职雇佣。

根据法庭文件中描述的搜查令的细节，张涉嫌替Moselmane掩盖他实际上代表“中国国家和政党机构，包括国家安全部和统战部”，或与这样的机构合作。

文件说张涉嫌和Moselmane在一个私下的社交媒体聊天群里代表“中国国家和政党机构”推行中国政府的政策目标。

他涉嫌鼓励Moselmane宣传“中国国家利益”。

文件说这样的行为涉嫌违法因为这是秘密的寻求影响澳洲政治进城的行为。

张的律师在给高院的申请中说外国干预法违宪因为它限制了政治沟通的自由并试图影响政治决定。

外国干预法下的罪行最多可被判入狱15年。

一名澳洲联邦警方发言人不愿意对此案进一步评论，说“调查还在继续”。

https://www.reuters.com/article/us-australia-security/australian-politicians-staffer-investigated-for-advancing-chinas-interests-idUSKCN251129

评论
不清楚有多少被美国影响放弃澳洲利益的政客。。

评论
那个一国党几个人厚颜无耻跑到美国，主动去乞讨经费，都不算外国干涉了？

评论
所以说抄家并不是抄家，而是抄的办公室，目标也不是这个议员，而是其华裔雇员。
当然，目前来看，警方并没有公布什么罪证，澳洲公民，有任意政治倾向的自由，甚至也应该有接受外国资金宣传外国的自由。

评论
看来美国不算外国

评论
89年移民过来的

评论

文件说张涉嫌和Moselmane在一个私下的社交媒体聊天群里代表“中国国家和政党机构”推行中国政府的政策目标。

他涉嫌鼓励Moselmane宣传“中国国家利益”。

仔细品，怎么都不对。。。

评论

评论
打压华裔人士参政议政

评论
诶呦喂，我还是老老实实别乱说话，好好享受这宝贵的"自由和人权至上的社会"吧

评论
桃前李下

评论

也不全对。
ABC 上有篇文章，讲的是政府前两年成立了一个澳中关系促进会，结果领头的前霍华德政府部长最近辞职了。说没法干啦。
原因是政府又聘了两个华人，一个是由美国资助的反华机构驻澳头头，另一个是疑似FLG。
可见政府是相当支持华人参政的。

评论

相当支持带路党哈哈，也就是伪满政权的华人

评论
所以党同伐异，借国家安全为名搞政治手段。

就是为了把人恶心一下，连莫须有的罪名都编不出来就无罪释放了？

自由党要查，为什么不查查廖婵娥？

评论
不用看详情就知道是工党议员，纳粹党即将在澳洲出现

评论
第一，从来都是嫌疑犯，但是一问证据三不知，最终不了了之，名声做臭了再说
第二，“外国干预法下的罪行最多可被判入狱15年”，谈到HK的时候，就没有人说这个了，都说中共粗暴干涉香港民主

呵呵呵

评论
1989年从中国移民来澳的澳洲公民
这是多大的冤屈啊！

评论
作为华人为什么不能推进中国利益？可以双赢呀。

评论

瓜田不纳履，李下不正冠。

意思是瓜地里不要蹲下系鞋带，李树下不要抬手扶正帽子。避嫌。

瓜田李下

不过这个新闻反应的，华人就是嫌疑，避无可避。

评论

美国算外国吗？那是主子好不好

评论

转风向了，澳洲也开始文革了，反澳的要。。

评论
一切为了政治利益

评论

监控了微信或论坛吧

评论
中国买澳洲的铁矿算不算推进中国利益？？铁矿可以造武器啊，澳洲不怕吗？我看矿业大亨就是给敌人送子弹的！

评论

看来你是觉得所有华人都要查。

评论

对对对，所以你回到祖国，ID们都应该向您学习。

评论

ID们说港版国安法就是好就是好，反政府就违法就要抓，让最高领导让派法官审，澳洲听ID们话，实施相似澳版国安法。

评论

对对对，快跑，不然要受迫害了。

评论

早就监控了。

评论
论坛是不是也有人监控呢
澳洲中文论坛热点