O.P.
目前正在 Facebook 的汽车群组中讨论此问题。似乎没有人知道答案。
因此，假设您拥有具有约定价值或全新更换条件的保险。假设您的汽车被注销，而您没有过错。对方有全面的保险，这是他们的错。
您是否得到了约定的价值/全新的替换品？或者其他保险公司只是根据您车辆的价值向您付款？约定的价值/新条件特定于您的保单，但您不是提出索赔的人，因此不会“激活”或进行赔付的不是您的保险。这是对方的保险。
如果有人说你应该得到约定的价值/更换，那么这样做的依据是什么？保险单中是否有某种条款规定它应该与其他人的保单相匹配？那有意义吗？如果是这样，有人可以向我指出定义这一点的政策条款吗？
这是一个场景。您的汽车的市场价值为 30,000 美元，但您的约定价值为 35,000 美元。为什么另一家保险公司会向您支付 35,000 美元，他们的保单并没有同意支付 35,000 美元。是什么迫使他们向您支付 35,000 美元，而不是车辆的实际价值 30,000 美元？
评论
如果其他保险公司向您付款，您尚未提出索赔。
大多数保险公司想了解您提出的所有索赔，无论是有过错的还是无过错的。
评论
此帖子已编辑
您向保险公司索赔。他们根据您的政策向您付款或修理您的汽车。如果这不是您的错，您将不会受到超额赔偿。由您的保险公司追赶其他司机/保险公司。
评论
bentleg 写道...
您向保险公司索赔。他们根据您的政策向您付款或修理您的汽车。
这是正确的。您向保险索赔。您的保险根据保单向您支付他们欠您的款项。他们向另一方/保险公司索赔费用。如果您不向保险公司索赔，您将受到其他保险公司的摆布。这就是您付款的原因，因此您的保险公司代表您行事，并根据保单文件向您提供应得的赔偿。
评论
您的保险公司承保其他保险公司准备接受的市场价值之间的差异。
ziggyblur 写道...
商定的价值/bnew 条件特定于您的保单，但您不是提出索赔的人，因此您的保险不会被“激活”或进行赔付。
您需要对您的保单提出索赔才能获得受保的赔付金额。如果您将其留给其他保险公司，您将获得他们确定的市场价值的报酬。
保险单中是否有某种条款规定它应该与其他人的保单相匹配？
没有。这就是不同保单和价值的保费差异的建立方式。
评论
ziggyblur 写道...
这里是一个场景。您的汽车的市场价值为 30,000 美元，但您的约定价值为 35,000 美元。为什么另一家保险公司会向您支付 35,000 美元，他们的保单并没有同意支付 35,000 美元。什么会迫使他们向您支付 35,000 美元，而不是车辆的实际价值 30,000 美元？
这是您的保险公司和其他保险公司之间需要解决的问题。
您仅与您的保险公司打交道，他们同意向您支付 35,000 美元。
评论
ziggyblur 写道...
这是一个场景。您的汽车的市场价值为 30,000 美元，但您的约定价值为 35,000 美元。为什么另一家保险公司会向您支付 35,000 美元，他们的保单并没有同意支付 35,000 美元。什么会迫使他们支付您 35,000 美元，而不是车辆的实际价值 30,000 美元？
您会做任何对您经济上最有利的事情。您去找有过错的司机，他将您推荐给他们的保险公司。
如果您愿意，您可以与他们的保险公司协商，如果不满意，那么您可以与自己的保险公司联系并改用您的保单。
如果双方都有全额赔偿，您可以选择使用您的保险公司，或仅与其他方保险公司打交道。你的选择，做对你最有利的事情。如果您选择其他保险公司，那么您可以提出任何您想要的要求，这取决于您的谈判技巧。
如果您使用您的保险公司，您更有可能遵守您的合同和条件，而他们确实这样做他们想做什么。
评论
什么 Tiler？写道...
如果双方都有全额赔偿，您可以选择使用您的保险公司，或者只与其他方保险公司打交道。你的选择，做对你最有利的事情。如果你去找其他保险公司，那么你可以提出任何你想要的要求，这取决于你的谈判技巧。
但要注意油漆是否开始pe一两年后，您通常无法索赔，因为您不是保单持有人。如果索赔过错保险
评论
Op更担心核销赔付价值，例如30k或35k或可转让。
有利有弊，即修理工和租车的选择。您受到保险公司想要施加的合同和条件的约束，并且无需与他们抗争或向他们收取任何费用。
在追查其他保险公司时，这取决于您的谈判。效果可能会更好，也可能会更糟。
****有时与保险公司合作会更容易——这就是他们的目的。****但是一旦你这么做了，你就不再是一个好人了。自由球员不再要求这个或那个，一切都必须遵守你的政策条件。
评论
Fig Plucker 写道...
但要注意，如果油漆在一两年内开始剥落，您通常无法索赔，因为您不是保单持有人。如果索赔故障保险
但是由于您选择自己的维修商，因此无论如何您都会使用对维修提供终身保修的维修商。
另一件事是需要考虑的重要一点是，如果您的汽车被注销，与您的保险公司合作意味着您正在完成保单，因此无权获得保费退款。如果您仅使用过错方保险，您可以取消保单并获得退款。根据保单成本以及最近取出保单的时间，这可能是四位数的金额。
什么 Tiler？写道...
有利有弊，
正是如此。对一个人来说正确的事情可能并不适合另一个人。有很多事情需要考虑。这就是为什么我在这些帖子中发现“只要使用你的保险——这就是它的用途”这样令人沮丧的回应。
评论
ziggyblur 写道...
商定的价值/新条件特定于您的保单
您的答案就在其中
您只能获得您的收益如果您提出索赔，如果您通过过错方提出索赔，那么您将受到他们的摆布，因为您与他们没有保单/合同，他们将支付他们认为公平合理的任何费用
评论
这篇文章已编辑
Daggy 写道...
只有在您提出索赔后，您才能从您的保单中受益，如果您通过过错方提出索赔，那么您将受到他们的摆布，因为您与他们没有保单/合同，他们将支付他们认为公平合理的任何费用
虽然它是正确的由于无过错方与过错方保险公司之间不存在直接合同关系，我建议过错方与其保险之间存在的合同，即保险公司承担所有金融责任的要求-使无过错方处于更有利的地位。
因为保险公司需要和解，无过错方需要同意和解，并且他们不能指出无过错方的具体合同条款。如果有过错方同意，这个过程就变成了谈判。
通常，无过错方可以让保险公司通过租车付款来烧钱，从而使谈判对自己有利，而谈判时间越长，谈判的时间就会越长。被拉出来。任何愿意坚持自己立场并进行良好辩论的人都可以获得相当好的结果。是的 - 他们不可能完全不合理，但熟练的谈判者应该能够使自己处于一个相当有利的位置。
我宁愿没有过错并与其他各方保险合作，而不是根据根据我自己的政策，因为我知道我可以强迫获得更好的结果。上次我这样做时，我将支付报价从原来的 2,600 美元增加到接近 7,100 美元（不包括租金）。
编辑：至于 OP 的假设，他们对汽车有约定的价值35,000 美元，这将是与过失保险公司对话的一个很好的起点。这是汽车价值的证据。为什么？由于保险公司所同意的价值非常有限（无法为您的 Picanto 提供 100,000 美元的保险），因此商定的价值将是一个合理的近似值。
在任何谈判中，我都会先声明您对汽车价值的理解是 35,000 美元，因此这就是您期望的支付价值。
此外，如果仅与过错方保险公司谈判，您将能够获得任何未使用保费的退款，并且您通常会期望获得成功。
评论
如果您像我一样喜欢 KISS 原则，请让您的保险公司来解决。
评论
O.P.
谢谢大家。我期望是的，如果我购买保险，我会得到保单约定的条件。我只是好奇我的政策中是否明确阐述了这一点。也没有想到如果我没有过错，可以选择不选择我的保险公司。
Herpfan 写道...
补充一下事实：如果仅与过错方保险公司谈判，您将能够获得任何未使用保费的退款，并且您通常会期望获得成功。
我想知道您自己的保险公司是否会让您感到悲伤如果您在与对方保险公司的私人谈判破裂后很久才与他们接触。
bentleg 写道...
如果您喜欢 KISS 原则，例如我愿意，让您的保险公司来解决。
正如其他人提到的，我需要对我的保单提出索赔。如果我没有过错，我不会支付超额费用，但我想知道这是否会影响我的索赔历史记录。
评论
此帖子已编辑
ziggyblur 写道...
如果我没有错，但我想知道它是否会影响我的索赔历史记录。
它不应该影响您的索赔历史记录或您的索赔历史记录。据我了解，没有索赔奖金。
如果您的保单已替换为新的或健康的约定价值，恕我直言，您将很难通过自己谈判获得更好的交易。
< BR>评论
Herpfan 写道...
我会通过声明您对汽车价值的理解为 35,000 美元来开始任何谈判，因此这就是支付价值您期望
如果您指出您的保单具有约定的价值，而如果他们不匹配，您只需索赔您的保单，这就会吸引他们的注意力。如果您的保险公司向您支付该金额，那么这就是他们向过错方索赔的金额，并且他们的保险公司有义务赔偿他们的索赔——只要索赔是合理的。如果这是商定的价值，并且汽车被注销，那么这笔金额就不可能被认为是合理的。您根本不需要考虑以低于约定价值的价格进行和解 - 即使是来自过错方保险公司。
评论
此帖子已编辑
ziggyblur 写道...
如果我没有过错，我不会支付超额费用，但我想知道这是否会影响我的索赔历史记录。
这很难告诉你，但很可能当你下次续保时，它会被计入保费上涨的一部分。
我有一个朋友，他通过他的保险索赔了三起非过错事故，范围为一年。当续约时间到来时，他收到一封信，说他们拒绝他的续约。如果他们没有考虑无过错索赔，这种情况就不会发生。
事实上，当您提出无过错索赔时，您仍然会因为占用保险公司的时间而花费保险公司的钱。呼叫中心工作人员、索赔人员、评估员等，在某些情况下，他们需要支付法律费用和法庭费用。他们几乎肯定会将这笔费用计入您的保费中。
评论
我去年也遇到过类似的情况，但这不是冲销，我选择了直接通过过错方的保险公司追索，而不是对我的保单提出索赔，因为我不希望它出现在我的索赔历史记录中。
这是一项相当大的努力，特别是与让我的保险公司处理它相比，但最终结果对我来说很好。
当时我的保险公司对这起事件不感兴趣续保时间，因为我没有根据自己的保单索赔，也没有根据我的新保险公司索赔——两者都表明，如果我根据自己的保单索赔，我的保费会更高，即使这是无过错索赔。
大约 20 年来没有任何索赔，能够继续点击索赔历史问题上的无框是件好事。
评论
相反，我有一个轻微损害的无过错事件（有人支持我）并通过我的保险索赔。没有支付任何超额费用，也没有失去我的无索赔奖金。这是我之前评论的基础。我想这取决于公司以及可能索赔的金额。
评论
V6 Rok 写道...
两者都表明如果我根据自己的保单提出索赔，即使这是无过错索赔，我的保费也会更高。
如果是这样的话，最多会多出几百美元。我怀疑所有的努力和不确定性是否值得保存？
bentleg 写道...
我想这取决于公司以及可能的索赔金额。< /p>
只要您能提供明显无过失事故中另一名驾驶员的姓名，那么您的奖金就是安全的，无需支付超额部分。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联