在新西兰
一名验尸官表示，此前一起导致Napier教师Pam McGarva死亡的车祸肇事司机可能是因为想自杀才制造了这起撞车事故。55岁的老师McGarva，2014年7月9日在Taradale附近的一场两车相撞事故中丧生。
 |
网1月12日报道，援引Stuff消息，一名验尸官表示，此前一起导致Napier教师Pam McGarva死亡的车祸肇事司机可能是因为想自杀才制造了这起撞车事故。
55岁的老师McGarva，2014年7月9日在Taradale附近的一场两车相撞事故中丧生。
涉事的另一辆车司机是一名女性，但名字无法公开。事故发生后，该女子被控杀人，但2015年底，陪审团宣告其无罪释放。
但在本周三提供给死者McGarva家人的文件中，并没有明确的事故发生原因的解释，只说肇事者希望用这种方式结束自己的生命。
验尸官Tim Scott表示，“事实上，肇事者很可能是因为其他一些因素导致的车辆失控，比如疲劳驾驶或者分心，是有这种可能性的。”
 |
仓促的决定
Scott认为，“当她看到来车以后，可能是做出了一个仓促的决定，直接撞了上去。”
“当然，我认为她没有故意要对他人造成伤害，至少不希望造成死亡，”Scott说。
家人不满
McGarva的兄弟Neil表示，这场审判的陪审团如果能够听取那些被他们忽视的证据，那么就应该判处肇事司机有罪。
“这一结果让人感到沮丧，应该把所有相关历史证据都提交给陪审团的，这样她可能就不会被无罪释放了，”Neil说。
“不可靠”的证据
验尸官Scott还发现，被告女子的父亲提供的证据是不可靠的。因为在2012年，这位父亲就曾打电话给111，称他的女儿可能会开车撞人，要么自杀，要么对别人造成伤害。
但这个记录在审讯中被排除在外了。
Scott发现，有重大证据表明，该名女子有自杀倾向。
 |
正面相撞
事故发生在当天下午6点20分，肇事司机以80-98kmh的车速越过中线与McGarva驾驶的Subaru Impreza轿车正面相撞。
Scott认为，McGarva没有任何责任，“她只是在错误的时间出现在了错误的地点，结果付出了生命。”
在刑事诉讼中，比如这场审判，是可以对证明标准提出“合理怀疑”的，也就是可以提出将一些被认为是传闻或者特权的证据排除在外，不予考虑。
但验尸官则认为应该将所有的证据都纳入考虑范围，并对证明标准进行概率评估，也就是超过50%可能性的证据就给予考虑。
但根据Bill of Rights Act，在没有新的令人信服的证据出现时，被告是不可以因同一罪名被二次起诉的。