在新西兰
网7月19日报道，援引NZ Herald消息 车主占用店铺的停车位接孩子放学，虽然时间不长，却屡屡招来过百元的罚单。 负责停车场管理的NZ Wheel Clamping公司为此饱受抨击，但该公司却说，只是在权利范围内工作
 |
网7月19日报道，援引NZ Herald消息 车主占用店铺的停车位接孩子放学，虽然时间不长，却屡屡招来过百元的罚单。
负责停车场管理的NZ Wheel Clamping公司为此饱受抨击，但该公司却说，只是在权利范围内工作。对此，AA方面认为，该公司的行为再次证明，锁车轮的行业亟需监管规范。
这次引发纠纷的停车场，位于奥克兰Frost Rd，正对着Mt Roskill Primary School。平日停车场专供食品店的顾客使用，但不少接孩子放学的家长也会在此停车。由于停车场屡屡被占用，业主请来NZ Wheel Clamping管理停车场。
进驻停车场后，该公司竖起了警示牌，标明无故占用停车场的行为会被罚款100元。自此以后，在此处被罚款的车主包括停车1分钟的，进商店但是没买东西的，甚至是停下来仅仅为了打开车库门的……
 |
有车主说，前后在这个停车场被罚了超过500元。而且如果不在7天内交罚款，还会被加收60元的“管理费”。如果两个星期内还不交，还会被再加上120元。
Mt Roskill的MP Phil Goff说，NZ Wheel Clamping这样的执法，完全就是为了敛财。他说，零售商们肯定希望停车位能留给顾客使用，自己理解这一苦衷。不过，这解释并不足够。管理公司这么做简直是直接掏车主的腰包，完全不公平。他呼吁被罚款的车主，应该到纠纷仲裁法庭（Disputes Tribunal）求助，而不要直接交罚款。
 |
NZ Wheel Clamping公司的老板Gordon Ward则解释说，不能只怪管理公司，学校周边没有停车的地方才是问题关键。“我们的标志牌已经注明了停车场的使用规定，如果违反就会被罚款。所有内容写得清清楚楚，就连管理费都写明白了。”他说，自己公司并未违反规定，有错的是违规停车的车主。
Ward说，只要出示购物收据，罚款就可以免除。对外界称公司欺凌他人，他予以否认。
物业的东主David Hay接受电视台采访时表示，来接孩子的父母把停车场塞得严严实实。之前自己试过其他办法都没有奏效，最后只能请来公司管理。
AA发言人Mark Stockdale认为，应该加强对停车管理公司的监管，相关的规定应更加清晰，并设定最高罚款的额度。
在之前，NZ Wheel Clamping的罚款已经引发不少争议。比如论坛上就有网友抱怨车轮被锁（论坛链接请点击这里）。在去年，还曾有这么一条新闻，停车后轮胎无端被上夹钳 司机恼火告上法庭终胜诉